看完影片..感覺還是accord相對評價較好...不過另外兩台也不錯剛好就是汽油vs油電vs柴油.....各有優缺點還是go車誌的比較專業的感覺今天看到的..不知道是否有人分享過了....跟大家分享一下
要扭力就柴油...要省油就油電...看你開車的環境....常上高就汽油..(前提是汽油款較便宜)市區又常等人需要怠速吹冷氣...就油電.......但還是區開開看哪台操作特性比較適合你T牌備料多....後勤強A牌和M牌是看操控了...M牌所謂的"魂動"我沒試過但看起來很優T牌(自己)和A牌(老爸)這兩台我都開過(以前)...M牌沒開過叫我選我會選T牌......因為我需要接小孩時有需要怠速吹冷氣........
mazda6曾在我心中是第一購車名單但一想到它的後勤支援及維修真的令小弟害怕除此之外,它柴油省油的特性及迷人的外型在我心中真的是滿分呀不過幾經思考之後,小弟還是入手accord9代,一千公里開下來,我確定我沒選錯車
eric660105 wrote:看完影片..感覺還是...(恕刪) 我個人認為這個片子應該要再加入其他的資料畢竟這些車子都約已上市一年或以上只比一些基礎的數據感覺是在出新車時的比較且這些比較已經有不少雜誌及影片做過多次比較了首先我覺得應該要將PASSAT及TEANA加入一起比較其次片中應該要加一些數據譬如IIHS Small Overlap成績0~100加速.剎車距離視野及死角這些車子上市後有那些問題??實際成交價的區間....等另外對於所說可惜左邊無監視系統但我個人認為左邊的不是那麼實用不可能眼看右邊螢幕左轉一定先看右邊螢幕再回頭左轉但差這一秒可能就有車輛或人冒出來我倒覺得左邊裝偵測系統會比較好用eric660105 wrote:看完影片..感覺還是...(恕刪)
c78a86102 wrote:我個人認為這個片子應...(恕刪) 您希望的狀況在台灣都不會出現go車誌的車評是深度很淺的, 老是繞在外觀、內裝, 了不起就講底盤, 騙騙一些外行人近來愈來愈傾向廠商, 講一些都不得罪, 八面玲瓏的話(有人懷疑已拿到好處)很多傻瓜還把g0車誌當作伸張正義的角色要看深度, 只能看大陸一個知名的車評網站, 才會有您要的那些
albert0723 wrote:您希望的狀況在台灣都...(恕刪) 真的現在愈來愈不期待他們的車評看玩都覺得好空虛 言之無物都再講一些兩面討好的話回歸主題在H板當然要推有本質的accord不過自己應該是會選馬六沒辦法 油太貴 有後座需求的應該不會選這幾台
我也是在考慮這幾台自己曾是accord 7.5代車主現在是civic 8車主打算年底換車Mazda 6看同事開的很棒但之前家中MPV後來品質沒有很好對馬自達後勤有點擔心其實自己想衝accord但不知道買的數量比國產accord少二手價格會不會很差因為我的accord 7.5賣價不錯喔Civic 8更保值Camary Hybrid則是公司補助比較多真難選