CRV 2.0和Civic 1.8 Vtis


去試乘了crv2.0和civic1.8之後都很喜歡。
想要以安全性為最後的選擇依據。
請問各位這兩台車哪一台的安全性比較好。
雖然CRV2.0只有2安且無VSA,跟有4安+VSA的Civic比起來似乎輸了
不過CRV比較大台,車重也比較重,感覺比較安全。
想請問大家的意見做為參考。
tks



2014-05-08 10:59 發佈
Hi 版大,
汽車的安全氣攘多一點以及有 VSA 會比較安全些。
但是要看你個人需求耶, SCRV 跟 Civic 9 的用途完全不同喔...
一台是適合載全家大小出遊,以及載送貨物時有大空間&方便;
另一台就是適合一兩個人或有小家庭時方便通勤使用,而且 Civic 9 的內部空間真的很小,行李箱也不大 (前一台車是 Mazda Premacy,後行李箱都可以塞腳踏車) ...
但是 Civic 9 讓我開得很開心

你的需求跟我想的一樣!
如果真的以安全為出發點作考量
CIVIC 1.8 VTI-S是你唯一的選擇!

喜歡SCR-V 2.0?

除非你家裡已經有一部轎房車
那你就應該直上SCR-V

代步出遊用轎房車
全家出遊+載物用SCR-V

這才是正確的選擇!

答案已經呼之欲出
剩下就沒什麼好比的了!

真的喜歡SCR-V就慢慢開
如果你偶爾會熱血一下
你還是乖乖去買CIVIC 1.8 VTI-S吧
兩者的安全性差多了

真的要CR-V

多存點買到2.4 VTIS吧
CRV 2.0不是好選擇
至少買2.4 VTi
能的話2.4 VTi-S是最好選擇
因為有VSA
休旅車重心高、懸吊軟且行程長
更需要VSA

買車安全性考量之外
最重要的是你是要買哪種車
轎車還是休旅車
兩者差異頗大

captaintaiwanese wrote:
去試乘了crv2.0...(恕刪)
小弟是覺得如果要放兒童安全座椅的話。。
一定要買crv ...沒有的話。。。就civic就可以了!
原來是civic比較安全啊~
業代還跟我說Crv和Civic對撞
坐在Crv大車上一定安全的多了~

captaintaiwanese wrote:
原來是civic比較...(恕刪)


你誤會你業務的意思了

Civic跟CRV對撞,當然CRV大車不會這麼慘

但Civic的主動安全VSA,降低你車失控機率,進而減少與他車相撞...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?