可以請各位版大分析這兩款車到底....
RAV4 較省油
CRV 比較好看
卡在這兩台休旅
因為之前開過MAZDA3 後換C300 現在想換休旅車開看看 想成家了
體驗高感官的駕車樂趣 麻煩各位版大可以幫我分析嗎...
不要炮我...手下留情...
另外請問現在CRV 2.4S RAV4 2.0E HI 新車約可以折幾萬
感謝各位版大分享 3Q
koenigsegg08 wrote:
好奇怪的論點
2.0的CRV不也一樣2顆氣囊沒循跡防滑
有比較安全?
他的意思應該是說安全性差不多,何不買便宜一點的CRV吧
因我3月剛買CRV,我說說個人看法
外觀:CRV好看,線條簡單俐落,非常耐看,那個被部分網友砲的後慘的駝背後擋,細看那曲線之後會發現很有設計感,配上玻璃材質,質感高貴,反而RAV4沒那麼耐看,當然外觀是見人見智,每人感受不同
空間:兩台差不多,RAV橫向略窄,但前後稍大,後廂感覺CRV較大,凸起的後擋,延伸出相當大的空間,後座椅墊放倒後則是RAV4較平整,嘉偉試車的感想是以空間運用彈性來說,他比較喜歡RAV4
懸吊:RAV4確實比較晃,家人一致的感覺,CRV底盤紮實,過彎側傾不嚴重,試駕時CRV的業務還表演高速過90度彎,害我緊張的一直緊握把手XD
操控:CRV較佳,我也去試乘過森林人,兩者操控伯仲之間,之前是開TOYOTA的,因此CRV操控令我有驚艷的感覺
油耗部分,雖然RAV4 2.0打出來的油耗很漂亮,但以網友分享數據來看,雖然有比較好,但差距不大
以上是個人不專業心得分享,另外,我入手的是2.4 VTI-S,買了之後才知道原來休旅車因車身較高,爬陡坡時重心偏向後輪,比轎車容易打滑,因此若版大問CRV 2.4S RAV4 2.0E HI 這兩款,我會選四輪傳動CRV 2.4S
若版大不在意維修費高昂及待料問題,森林人也是好選擇,因為森林人2.0I或IE價錢與CRV2.4S差不多,AWD,巡跡防滑,7顆氣囊,很不錯
內文搜尋

X