• 3

請問Civic 9 安全性

請問有買Civic 9的車主或是業代

Civic 9 1.8 & 2.0 這兩款級距,前後保桿有無內鐵? 車門有無防撞鋼樑呢?

如果都有的話,那前後保桿內鐵和車門的防撞鋼樑夠粗勇嗎?

謝謝
2014-02-04 17:31 發佈
文章關鍵字 CIVIC 9 安全性
比34567代安全就是。美國銷售也是前矛,本質應該還可以

word2000 wrote:
請問有買Civic ...(恕刪)


安全至上就直接買2.0~整體都比較好

有VSA巡跡系統~有六顆氣囊

有17吋的胎~抓地較穩
word2000 wrote:
請問有買Civic ...(恕刪)

civic9台灣把後座中央頭枕跟三點式安全帶都拔掉了
要說車身鋼樑跟國外一致實在是很難令人相信


bestalfred wrote:
civic9台灣把後...(恕刪)

這台是2.0的喔!
還有ISOFIX也被拔
之前去看車時有問過業代,
前後保桿都沒有內鐵...
且少了後座中央頭枕和三點式安全帶,
連Isofix都被拔掉,即使是2.0的六安+ESP也彌補不了這些缺憾,
所以我後來還是放棄了這台車...

FANTASY7410 wrote:
之前去看車時有問過業代,
前後保桿都沒有內鐵...
且少了後座中央頭枕和三點式安全帶,
連Isofix都被拔掉,即使是2.0的六安+ESP也彌補不了這些缺憾,
所以我後來還是放棄了這台車...


前內鐵也沒有?
這位大大所言甚是,有些人砲轟ALTIS 偷料偷輕..株不知同車格的NEW SENTRA和CIVIC喜美比ALTIS還要輕

1.有喜美的預算,考量安全的話為何不直接考慮像LANCER SB 1.8或速霸陸1.6,在2009年上市時歐洲和美國測試
都是五顆星,雖然沒有皮椅,至少安全不打折(兩台全部三點式+7安+VSC+ABS+BAS+EBD+BOS)LANCER另有 ESS+CHL

PS:美國賣的都一定--前後和四門都要有內鐵.另外兩點式安全帶是不安全的!在歐美已有導致腹內出血蒙主寵召的案例.

2.ECOSPORT也是六安+ESP,只是只有1.5升,但是只要六十幾萬...

FANTASY7410 wrote:
之前去看車時有問過業代,
前後保桿都沒有內鐵...
且少了後座中央頭枕和三點式安全帶,
連Isofix都被拔掉,即使是2.0的六安+ESP也彌補不了這些缺憾,
所以我後來還是放棄了這台車......(恕刪)
國產車要講安全性...傷感情啦

根本不用考慮, 就是Lancer Sportback or Impreza 1.6i 2選1
抱歉後來查了一下應該是有前內鐵,後內鐵則無(但在中國卻有...無言),
雖然高速都一樣,
但在低速撞擊時內鐵對於車體還是多少有保護的作用,
賣這麼貴的車連這個都要偷實在有點說不過去...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?