[請問]ACURA的TSX and TL

hughshen

hughshen
個人積分：18分
文章編號：3098961

18分

樓主

2007-07-04 0:53

台灣的ACURA少相對的也找不太到較多的相關討論

想請問板上的高手大大們我姐住在南加州
那邊的ACURA 最近剛好在促銷TL車款(不知是不是因為賣不好),
他想借此換掉02年的ACCORD
現在他在猶豫該買 TSX還是TL, 我收尋板上的結果有人提到TSX
其實就是歐規的ACCORD, 那到底值不值得買呢(買一台換了MARK的ACCORD

)
而TL則是比TSX還要大, 那到底適不適合一個30歲的女人開勒
順便問一下這兩款用的汽油是最貴的那一等級嗎 , 他不想買歐洲車就是因為油價越來越貴

再偷偷問一下這邊是我自己想知道的 TSX既然是在ACCORD這個級距
那TL到底是落在哪一個範圍 , 有高手大大可以用台灣常見的車子來做比喻嗎

問了那麼多感謝各位大大的觀看感恩

2007-07-04 0:53 發佈

文章關鍵字 Acura TSX and TL

skymark27

skymark27
個人積分：377分
文章編號：3099364

377分

2樓

2007-07-04 3:18

我覺得歐規accord 外型超帥,很有日本武士道精神,尺碼也不會太大..
有機會去美國工作的話,真希望也能擁有..在英國街上看到都會多望好幾眼..

hughshen wrote:
台灣的ACURA少相...(恕刪)

azobenzene

azobenzene
個人積分：30分
文章編號：3099374

30分

3樓

2007-07-04 3:38

hughshen wrote:
台灣的ACURA少相...(恕刪)

Actually, Acura TL is based on the Honda Accord. TL is the best one in upscale-sedan category that Consumer Reports recommended. The american think TL is even better than Lexus IS250, BMW 325, Audi A4 2.0T, Benz C230, Infiniti G35......

The TSX is based on teh smaller Honda Accord sold in Japan and Europe, and is the smaller, less expensive sibling of the TL. TSX is also in the same category, but the score is not as good as TL.

lordofbritish

lordofbritish
個人積分：22分
文章編號：3099396

22分

4樓

2007-07-04 4:03

TL的建議是加91 Premium, 最貴的那一級. TSX也是如此, 並不是僅能加91, 而是建議加91會有比較好的性能表現. Compression Ratio分別是11:1 & 10.5:1.

我個人認為, TL的風光時期是上一代, 這一代受到G35, IS, ES, 3-series, A4 & C-class等眾多競爭者擠壓, 銷售影響蠻大的.

garfieldw

garfieldw
個人積分：1分
文章編號：3099551

1分

5樓

2007-07-04 7:31

TL + 1

But I think it is going to redesign soon. So dose TSX...

dc_alwaysblue

dc_alwaysblue
個人積分：1375分
文章編號：3099573

1375分

6樓

2007-07-04 7:44

我曾經是TSX的車主，在TSX剛出來的時候(2003年5月以2004年車型發表)我就買了，最近才剛換掉

以三萬美金以下的準豪華房車來講，TSX算是稱職的，不管在內裝、操控、行路品質、引擎、空間上來講，都有水準以上的表現，最讓我感到驚訝的則是它的後座空間，我記得它的軸距並不是很長，但後座的頭部跟膝部空間卻是意外地好，唯一的缺點則是有不少朋友跟我抱怨後座坐起來太顛，不是很舒服。(難怪操控那麼好)

TL只開過一次，感覺跟TSX很像、引擎很有力是這台車給我的印象。

不過我認識的TL的車主裡面，從沒聽說有人對這台車不滿意的；給你做個參考。