• 9

雙A臂是迷思?還是本質?

一直以來,我認為HONDA的車就是要有雙A臂、過人的大馬力自然進氣引擎

不過如今看來,這些好像都是過去式了吧?

有點可惜,只能不斷的懷念、再懷念......

看到HONDA現在在台灣銷售的車款,就連Accord都沒有雙A臂了,不知道為何,有一股淡淡的哀傷不斷地浮現上來

是我太過注重形式了嗎?

也許麥花臣弄得好,也不會比雙A臂差吧?

或者是,今天不告知的情況下,麥花臣還是雙A臂?一般人應該也很難感受到差異?

好啦!我多想了,不應該執著在雙A臂+多連桿的時代

真的要緬懷的話,只能買一堆二手經典車了
2013-07-11 11:12 發佈

Sweet Macaron wrote:
一直以來,我認為HO...(恕刪)


我也有相同的感覺
如果今天是NSX或是S2000的後繼車
我會希望本田繼續配置雙A臂

可是雅歌本來就是被定位成中大型房車
舒適感的重要性實際上是比操控感還重要的
麥花臣無所謂
操控可以調校得比其他廠牌好就好了
市場取向!
這是最根本的問題...
Honda+雙A臂+限滑差速器=成本高,但是消費者在意這些的人少!
Honda+麥花臣+DVD整合影音=成本低,但多數消費者就喜歡這些!
堅持...那就一起玩經典老車吧!哈哈哈!
嗩吶 wrote:
市場取向!這是最根本...(恕刪)


市場+1 性能取向的車 市場需求本來就很少啊

現在市場的需求是 節能(省油) 妥善率高 空間越大越好 安全越...

除非是性能車... 跟 較大型有多餘底盤空間的車

現在市售 國民車 好像很少有 雙A的吧.....

不妥協 市場需求 難道要等被收購.....


5月拉新車了....FIT

老K8還真捨不得 報廢他...

Sweet Macaron wrote:
一直以來,我認為HO...(恕刪)


我本人是開1998年的雅歌K9
雙A真的開起來我覺得真的有比麥花好
我本來是要買前一代的雅歌!但是當時看到新雅歌有VTEC就決定是他了!
雙A+五連桿~真的開過有夠讚
底盤超級穩!耐用度也很好
伯父家的老K6(美規)也是超級的穩和耐操
本來想再買八代~但是鬼價錢無法入手
結果九代就變成前麥花臣~後多連桿
真是可惜阿!

不過還是比CAMRY還穩是真的

現在要看到前雙A的也只剩下-->ZINGER&INNOVA這種貨車了!
但我覺得後多連桿是比雙A臂更成熟的設計
因為本來就是脫胎自雙A臂, 懸吊的動作方式都一樣
但還加入了扭力樑的特性, 用在前驅車能使後輪還有稍微輔助轉向的功能

而前輪用麥花臣就只是單純增加引擎室空間&降低成本而已, 對操控並不會有正面幫助

Sweet Macaron wrote:
一直以來,我認為HO...(恕刪)

雙B不也是也有麥花臣,有人說它差嗎?還好吧,重點還是調較

品茗 wrote:
雙B不也是也有麥花臣...(恕刪)


用大量電子調校...

j75660411 wrote:
用大量電子調校......(恕刪)
懸吊還有一堆有的沒的結構桿~

就是所謂的紮實感~修起來時就知道痛快感
大家好~
要VTEC+雙A臂的經典本田只能從老車身上去找了
分享
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?