• 10

請台本高層將資料送第三公正單位檢測,以昭公信力!

為了平息消費者對國產車偷工減料的疑慮,請台本高層

把所有台規honda車和日制honda同款車,
所有使用不同材質的地方公佈出來,
公佈這些材質的型號和名稱。
讓消費者去判斷台製honda車所使用的材質,
它的功能和耐用度有沒有跟日製車的材質一樣。
公佈台製車的焊點數。
公佈剛材的名稱和型號。

以昭公信力!
2007-06-12 10:20 發佈
這個您應該打 0800-666789 反應看看

據我所知 屏東周邊的國中小好像有類似戶外教學活動

至於開放入內 我想還是需要跟台灣本田那邊接洽比較好

我沒有那種權限 等級不夠....


偷工減料 其實這個東西很難去說 也很難解釋 也會有擁護者 跟 打落水狗者 甚至更多嘴砲摩人加入

舉例來說 別的國家有 而台灣沒有 = 偷工減料 ?

有些時候是因地置宜 適合該國家的道路 駕駛 交通型態

當然有些時候也會因為成本 或者各種機件可靠耐用度而換料號

但是這樣算是偷工減料 ?

當很多人手機使用 A牌晶片 而後該廠商 發現B牌可以達到相同效能 甚至以上 而成本可以降低10%

這樣置換性零件 也算偷工減料 ?


對於台灣本田自家賣的車 我想在某次跟一些高階主管應酬時候 我有問到此問題

以及為何以前人家對HONDA的觀感如此差勁 ????

當時他們回答我一句 "我們只有一份設計圖"

我想言下之意不可言喻 也是本田來台的主因


而不管人家怎麼說 各家廠牌業務如此眾多 觀念 科技 設計理念也不同

但是我想在我經手過 上百件事故案件之後

我想我下一台車還是會買 自家車
HONDA.神話 改 BMW.神話 囉....轉戰BMW ^ ^~
題外話, 就算看到了產線, 有人可以不對照工程圖面就可以判定有無偷工減料?
如神話大所言 本田的理念確實不錯 對於一些東西是有所堅持的

不過小弟還是希望civic8能夠推出六氣囊版本

不光是售價(台本的不二價) 在安全性上也應該堅持到底才對

這樣我就不必考慮貴貴的golf 或是維修鳥鳥的SX4了.....:)
偷工減料不是參觀生產線就能看出來吧,小弟參觀過六和、國瑞部分生產線,也只看的到線上裝配過程。是否偷工減料關鍵早在於裝配之前的作業如用料好壞、公差、焊接等等肉眼無法判斷的程序就大致底定了,生產線頂多看到工人組裝過程而已,更何況使用一般名義去參觀......
車子不像牛肉麵,少幾塊肉可以數的出來
希望能夠推出(無DVD,深色內裝)的2.4版本
這樣子售價應該可壓在90萬以下,會吸引更多消費者購買才是
畢竟賣的多(先不考慮產能問題),車商賺錢,消費者跟車商雙贏才會是大家樂見的結果,不是嗎
進去過一次~好像是去年的事了
但我是晚上進入的,原來台本晚上也有工作喔&有看到Fit(藍色右駕)
haat wrote:
為了平息消費者對國產...(恕刪)


這好像是立委形言論.....

"我懷疑你有問題,證明給我看你沒有問題!"
= ="

使用不同型號的鋼材,你是看的出來呦
我就是對於看到很多單親小孩的遭遇,很不削那些父母親的人
sammy98 wrote:
= ="使用不同型號...(恕刪)



所以神話大說的好....嘴砲魔人阿
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?