• 2

Civic八代於高速行駛的穩定性


最近很有可能買Civic八代在美國當作代步的工具

有其他朋友跟我說1.8在highway上很不夠用 變換車道或大腳加油都不夠

也有最近在台灣開Civic新車的同學說他覺得civic八代比Accord 3.0要穩定


我覺得個人經驗和駕車習慣當然會有很大的影響

但就一般性而言

如果像C8這樣的次世代車種

雖是區區1.8 但是在高速行駛的穩定性大家覺得夠用嗎

我的重點是擺在高速行駛


如果有Scion或Altima的發燒友可分享您的經驗也很感謝喔
2007-06-04 0:13 發佈
文章關鍵字 Civic 穩定性
如果沒看錯的話, 樓主應該住在美國吧

以小弟在北美居住近10年的經驗來說

北美地區的用車習慣跟環境與台灣相比相差滿多的

北美的環境除了少數幾個大都市外, 幾乎是高速公路行車佔60~80%

而北美的高速公路速限雖然是時速100~120km左右

但是在沒警察的時候, 大家的巡航速度大約是時速120~160km左右

也因此時速100km以上的再加速, 跟高速巡航的舒適度就相對重要

舉例來說 小弟當年在買第二部車的時候, 就赫然發現B牌3系列居然最小的引擎是2.8

沒有325, 更沒有320, 318

原因是北美人通常買的是3.0以上的車 最小也有2.5(渦輪增壓車型除外)

而1.8, 2.0 通常被他們認定為市區買菜車, 通常是學生或是社會新鮮人才會買的車

可能是因為小排氣輛的車在高速行駛(120KM+)時引擎轉速較高, 車身相對的來說太輕吧

除非是在能源危機或是油價高漲的時候, 不然在美國一般來說是不太有人愛買2.5以下的小車

小弟不是質疑C8的穩定性, 只是勸樓主考慮清楚自己的用車需求

祝樓主能早日找到自己心目中的愛車
1.8 civic如果常常只載兩個人 速度150km/h以內沒問題
超過的話 2.0 civic也算足夠了
civic 8軸距長到 2700mm
高速開長途相當穩(150km/h)
個人認為比GOLF開150km/h長途巡航穩一些
短軸距的車開高速長途
受測風不安定的情況比較嚴重
駕駛人會比較累一些
你可以參考一下想買的車子
軸距長度是多少

若樓主主要開長途又不塞車
可以考慮手排 XD
北美地區的用車習慣跟環境------ACCORD比較好
在chicago附近,1.8的車子還是非常多的,Corolla跟Civic還是大宗.

就算車流到了80~90mph,那些1.8的車也還是跟的很好,這麼多年來也沒看過它們有什麼穩定性的問題.

不過一遇到上波路段,就明顯看到它們速度一直降,稍稍有點坡度的地方,時速馬上驟降到60mph以下,常常也是造成塞車的因素之一.

不過只是在市區開車的話,就算跑高速公路也是車多塞車多,通常也不能跑太快.
我是ACCORD七代3.0車主,有一次去租CIVIC1.8開了一天,那天是颱風前一天.已經颳風飄雨,開上二高,感覺很穩,看時速表才發現已經開到時速120km/h
小弟目前在北加州是開 Civic LX Sedan
每週都得開 highway 200 miles
在 I-80 車子開 80 MPH 很穩 不過很吵
只有在 680 側風很大的路段 車子會飄來飄去
不過其他的車子也好不到哪裡去
680 有一段爬坡 換到三檔 4000轉 就很有力了
油門稍微踩一下 絕對不會降速的
只要會換檔 Civic 爬坡或加速應該不是問題

我都是一路定速 65 MPH 遇到爬坡換個檔
這樣跑下來油耗大概 38 MPG

題外話 美國買車有很多選擇
如果不是那麼在意油耗 買大一點的車會比較舒服
或者買一些讓自己開得爽的車 Civic 在這裡太國民車了
當然還是得考慮自己的用途啦
如果現在讓我選 我會考慮 Civic coupe 跟 Scion tC
去試開不就得了
這樣問怎麼準?
FD1comming soon
其實以自己的經驗,CIVIC要在city或是短程旅遊都還算舒適的,
撇開隔音問題不說,以目前的油價,也是頗為經濟實惠的選擇!
像這樣中型房車開在LA或是SF是輕鬆又愉快的啦!

不過還是看大大的預算與個人喜好才是最後的決定依據,
如果大大是屬於熱血硬派,那這樣可能就不夠了,
加速與穩定性雖比不上雙B等級的設定,
但在相同等級的車種中,已經是屬於上選囉!

樓上大大說的對!"去試開一下就知道啦!"

我想問的是 ..... 一般國產車 時速一百過彎OK嗎?
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?