• 3

徵求 Accord 3.0 駕駛經驗

日前試駕Accord 3.0車款,在時速超過120km/hr後,感覺車身有點飄,並不如"傳說中"的穩定!

由於目前並無小改款後的Accord 3.0可供試乘,業代提供的試乘車已有3年車齡,不知是否因該車底盤構件已有磨損,導致高速行駛時穩定性略差?亦或Accord 3.0高速行駛本來就有點飄?

因最近考慮購入此車,可有Accord 3.0的車主先進可分享駕駛經驗?

2007-05-26 22:12 發佈
ACCORD 應該是不會這樣

120以上感覺會飄飄的 可能該車 三年來沒換過輪胎

平常又是挪用為 主管用車

ACCORD 操控 在時速150以上動態穩定 還蠻優的

2.0 跟 3.0 最大的差別在 動力那種隨傳隨到的感覺

恣意的照著你想開的方樣而去 爽快.....

建議您 換個 有新 3.0的經銷商 再測試一次

但是要找無人的地方喔 免得影響他人安全
HONDA.神話 改 BMW.神話 囉....轉戰BMW ^ ^~

Accord 是台適合高速巡航的車子, 120-130km/h應當是相當舒適的巡航速度....

感謝神話先進的分享

小弟當日是在18標的南,北向試車,由於當時車流量不算少,僅能利用短暫空檔測試高速性能,ACCORD 3.0的中段加速的確夠快,在極短時間內即可踩到170,但或許是該試乘車的底盤狀況欠佳,導致高速穩定性與小弟的期待有落差!

改天再找它家經銷商試看看.
kd06 wrote:
日前試駕Accord...(恕刪)


Accord(不論3.0還是2.0)的高速穩定性已經可以打死一狗票日系國產車了,但是,個人感覺如果跟歐系品牌相等等級車款(VW, Opel, Ford...)比起來還是有進步的空間。

不知道樓主說Accord浮浮的感覺是一種相對性的比較的感覺(跟歐系車比)?還是絕對性的主觀感覺(就是車身真的不穩定)?

如果是前者,那可能要改個輪胎,換組阻尼係數高點的減震筒才可能相提並論。

如果是後者,那應該是試車車輛本身懸吊衰退、輪胎磨耗以及定位跑掉的問題。我自己的感覺是Accord3.0如果正常的話,直到150KPH都還游刃有餘
之前試開Accord 3.0 (未小改款..跑約2萬多公里的試乘車)
動力真的是隨傳隨到,開到140公里時...感覺是才剛要起步
可惜路上車多不能再開更快...否則要上去應該很容易

另外開的時候..車身並沒覺得不穩的情況
我的Accord VII 3.0 即將在今年七月滿三年,200KM/h 以內巡航穩定性蠻高的,只有煞車系統感覺在180KM/h內較優,保固期滿計畫改煞車來令片以提高煞車穩定性。
開過朋友的3.0

整體穩定性都比c8更上層樓喔
https://www.facebook.com/CHOUCHOUcom
感謝諸位先進的分享

看來應該是該試乘車的底盤狀況欠佳,而讓小弟有高速不穩感覺
再另找時間試開看看

另外,小弟也另開了一版購車候選名單,也歡迎諸位先進前往指教


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=335214
我的小車就是Accord 3.0 Coupe.

時速120公里應該還好,因為高速公路我平常都是開80-90MPH(128-144KPH),應該沒什麼飄.我是開到過
接近140MPH就因為車多而沒繼續加速了.

不過煞車這一點就不是很理想,感覺配不上還算不錯的引擎,哪個牌子的來令片好阿?是要撐完保固期再換嗎?

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?