關於HONDA的銷售策略

去年買了CIVIC8對於HONDA的不二價策略感到驚訝
老實說
現在很多家車廠 現金折價的幅度很大
例如福特 日產 三菱等.........
所以針對這部分 我真的很好奇
HONDA這樣的高定價又不二價策略
市場的利基在哪?

就毛利觀點來看
本田的高定價及不二價比起其他車廠的現金折價
單台車毛利也許為NISSAN / TOYOTA / FORD的1.5~2倍
在這邊只是隨便估計
假設就拿1.5倍來說
HONDA平均單月賣2,300輛
毛利可能就是NISSAN / TOYOTA / FORD單月要賣3,450輛(甚至可能高於這台數)

如果HONDA的定價真的在台灣是報很高再搭配不二價
那毛利更是驚人 也許單台毛利可以貼近為其他車廠單台毛利的2倍


就成本觀點來說
本田的維修體系及銷售體系據點
真的不如NISSAN / TOYOTA / FORD來的多
所以一般性成本也來的比較低
雖然多為經銷商體系 但隨著據點越多 對車廠的組織開銷也會越大
再加上HONDA的車款很少 及生產線有限
所以庫存車很少 因此折舊及庫存的成本也相對較低


如果是這樣HONDA的毛利相對比其他車廠高,成本相對比其他車廠低!
這樣說來 HONDA的雖然輸了面子(銷售量)但是贏了裡子(營收)
但HONDA這樣操作也有一個風險
如果HONDA的車本身在台灣的產品力不夠
這樣操作風險其實很大
但以目前看來 CIVIC及CR-V的熱賣(未來導入的FIT)
也許可以說HONDA這個策略 應該是沒錯的


不知道大家有沒有發現
現在很多廠牌的車價越來越高
因為消費者都會要求現金折價
車商就很聰明的把成交價+現金折價=定價
意思就是 消費者你盡情砍價吧! 反正車商已經把定價抬高了啊!


反正台灣車市不好 每家車廠注意毛利很重要了
當量衝不高 只好注重毛利
總之 消費者是最可憐的


最後,這些想法純屬個人意見
如有人有別的想法 歡迎討論



2007-05-20 18:50 發佈
文章關鍵字 Honda 銷售策略
分享一下我的觀點

之所以台灣本田會採用不二價策略

小弟覺得其實跟他的產能有很大的關係

再者日產.福特.三菱之所以價格如此好談

雖然原因很多

但產能過剩也是因素之一
這不過是經濟學最基本的原理:

供給與需求

為啥有人寧願捧著現金等CXX2.4三個月才交車?

去買F,N牌,保證一星期內交車!但是有人寧願選擇等!
本田的技術是有二下子,有國內國產車品牌有F1車隊的很少吧(還是沒有?至少前五大沒有),所以HONDA車有一些基本教義派的忠心車主,再加上HONDA是國內唯一車廠"直接"來台生產的(屏東車廠),不像日系的N牌,T牌S牌與美系FORD是交由台灣合作商生產,如合泰,六如,太子....等,所以HONDA車算是比較接近原汁原味,至少品管與SOP比較會接近母廠。貴一點也有些道理,這樣才能有市場區格。就看消費者吃不吃這一套了。
TOYOTA好像有F1車隊吧...
還是我記錯了...
scsb240 wrote:
本田的技術是有二下子...(恕刪)


toyota 去年還前年就已經組車隊參加 F1 了~
http://充氣娃娃.tw
我想其實所謂不二價 也是比其他家廠商多了許多
例如 我剛買civic8 lx原廠就送
1.失竊險
2.零件險
3.1.5萬選配
4.data dog
5.原廠倒車雷達
6.強制險

也許其他車廠都可以談這些項目 但是你不覺得他開的價格也滿合理的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?