• 5

CRV 3的電腦平均油耗很快樂

CRV 3的油耗數據到底好不好?

我也很想測試看看!!

測試方式
同一家加油站(台灣中油直營點)
同一支油槍
一旦加油油槍跳起來之後即停止加油

行車路況:2成市區,1成快速道路,7成高速公路
行車模式:全程開冷氣,4成為晚上(有開大燈),6成白天
汽車年紀:新車未滿500公里

在第一次加油與第二次加油中間

行車電腦顯示
平均油耗:10.4
行駛里程:377.2

發票上加了39.01公升
如果以這個數據與行駛里程換算下來

平均油耗應該是9.669 約 9.7

所以 電腦平均油耗*0.93之後就會得到正確的油耗啦


2007-05-15 19:13 發佈
我個人認為這樣的誤差值算是很準確的了,快樂指數不會太高啦,反而是我家的CAMRY就有點
我覺得是有誤差, 可是到底誤差在哪兒就很難說, 尤其是當誤差比率只有 0.07 的時候...

比如說, 當加油機告訴你它加了 40 公升, 說不定只加了 39.5 公升, 又或者您的油有一些並不是引擎用掉了, 而是天氣熱揮發掉了, 電腦油耗計算的是 "引擎耗油量", 這部份是可能有誤差, 但是您自己所規劃出來的計算油耗的方法 (包括實際加油量, 揮發等等的因素), 其誤差值有可能會比電腦算的的"引擎耗油量"要大得多...
PandaTsai wrote:
比如說, 當加油機告訴你它加了 40 公升, 說不定只加了 39.5 公升,

我知道你只是打個比方,不過...

加油機由各轄區度量衡檢定所負責校正後鉛封,準確度都調整在正負千分之三(0.3%)以內。

請參考中油網頁
PandaTsai wrote:
我覺得是有誤差, 可...(恕刪)


我在同一個加油站 同一支油槍加油

就是要避免掉
實際加油與發票上公升數的誤差值


另外,你所寫的誤差比率 0.07
正確來說是 7%
這個比率可不低阿!!


chiming wrote:
我在同一個加油站 同...(恕刪)

還要加上怠速油耗
怠速時里程增加零
mario_pga wrote:
還要加上怠速油耗怠速...(恕刪)


如果把CRV 發動著怠速
電腦的平均油耗數字也會降低


我想油耗會隨著每台車每個人的不同
而產生不同的答案
我覺得如果我這輛車的電腦平均油耗結果能與實際的平均油耗結果
相差在3%以下,就很棒了!!
電腦的數字也更有參考價值!!

第三次 加油又要到了
到時候再看看差距的結果囉!!
chiming wrote:
如果把CRV 發動著...(恕刪)


怠速時平均油耗數字會降低,可是里程並不會增加

如果常常原地怠速或停等紅綠燈累積下來也會燒掉不少油
所以當你以里程來計算油耗時會有差距,尤其是常塞車的差更多

mario_pga wrote:
怠速時平均油耗數字會...(恕刪)


你所謂的差更多
是說如果常塞車或是常怠速

電腦的平均油耗會與實際的油耗表現差更多?
差到10% or 15%???


或者你只是說常塞車或常怠速
平均油耗的表現會更差
chiming wrote:
你所謂的差更多是說如...(恕刪)


我的意思是說怠速時引擎一樣在耗油,行車電腦平均油耗一樣會累積,可是里程數並不會增加
常跑市區常塞車或停等紅燈,一桶油累積下來的怠速時間也不少
假設一桶油累積的怠速油耗為兩公升,換算里程也可跑差不多20公里
把這20公里加上里程表累積的里程在除以加油量,所得到的數值會跟行車電腦平均值比較接近一點
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?