小弟在這兩台之間困惑~有這兩台車的大大能發表優缺點嘛@@?
平常都是兩個人在搭車 有時候會做滿
CIVIC的話是2.0
ACCORD的話是2.4口袋不夠深....沒辦法到3.5...
希望能分享一下舒適 操控 油耗@@"跟路感
謝謝各位
邱小皮 wrote:
小弟在這兩台之間困惑~有這兩台車的大大能發表優缺點嘛@@?
平常都是兩個人在搭車 有時候會做滿
CIVIC的話是2.0
ACCORD的話是2.4口袋不夠深....沒辦法到3.5...
希望能分享一下舒適 操控 油耗@@"跟路感
謝謝各位...(恕刪)
Civic 8 2.0 沒開過,試駕過1.8的,當時開五代雅歌,
所以動力方面不必談,操控跟玩具一樣.
2.0的據討論, 低速稍無力,一是本田引擎偏向中高轉速,二是他是雙凸
所以低速動力稍差,否則九代怎會改成單凸呢?
我目前開Accord 8.5 2.4,
1.車身大,激烈操駕要注意,不過去墾丁最後那一大段連續彎路,100過彎沒問題,
我是開到80~90就被太太哭腰了~
下南桃園交流道往中壢方向,我都是80幾下那個交流道的彎道,
2.舒適感當然是雅歌
3.油耗~ 買車至今,平均油耗是10.18065435Km/L, 就抓9.x~10.x之間,
北部來回墾丁,11~13,11.98(新車不到一個月)/12/13 三次,有下台南市區去買東西.
開車習慣馬....我是路隊長...後車離我很遠.
起步是油門踩下去讓轉速三千左右才會讓他換二檔.
4.路感等....這裡車友說很好,但我覺得無法跟我之前五代的相比,
應該是車身龐大,而懸吊不夠粗勇,
所以我很好奇BMW 7系列的懸吊是否比雅歌八還粗勇.
5.你又想到3.5的,可能是否考慮2.4的呢?
所以你還是要去試駕看看,Accord 8.5 我試駕三次.
話說比較這些是不是顯得自己比較厲害就見人見智了~
但上了年紀有了家庭就不太一樣accord要不是價格過高依然是大多數人首選尤其載少子化年代~因為首要考量的是家人乘坐品質而不是自爽度~在大一點家庭就7人座~所已定位大不相同~
accord並不是賣不好是價格並不親民~
好比最近ESCAPE殺很大~比油耗不省油~比配備也還好~比馬力普普~比品質不用說明大家知道~也不是主力車款~更是末代車款(車老容易面臨缺件問題)~
原本賣很爛~現在賣的還可以~還是一堆人買最大原因還是大降價~
其實也顯示出要點台灣多數人買車預算就那70-80萬好一點的就90~破百的國產車~~~~~別說雅歌每家廠商都是賣不好也只能賣給粉絲或口袋深一點的人~如此而已~並非很多人真的很喜歡中小型車
accord賣個90市場反應就不一樣了~不過這也只能是幻想
內文搜尋
從 APP 打開
X