CR-V III 裝了晴雨窗感覺上好像A柱加粗50%

今天台北的雨實在是不小,剛剛晚上八點我在路中央準備左轉,等到對向沒有車左切過去的時候,才赫然發
斑馬線上的沒帶傘狂奔的行人,幸好煞住沒撞到,不過也嚇出一身冷汗。
事後想想我的車等於是由南準備向西左轉,但是行人是站在我左邊A柱10點鐘方向,由北向南狂奔
準備過馬路,剛好落入我的視覺死角,但是我的車左窗是原廠配的3M 8803,本來就是有名的黑,
再搭配上原廠的透明黑的晴雨窗,兩者組合效果加倍,感覺上真的是A柱瞬間加粗50%,一直到我
左轉回正方向盤後才看到人,還好結果是雙方都受了點驚,沒有人員傷亡!
雖然今天天候真的不佳,可是在沒有下雨的晚上,這種干擾視覺的效果,好像也沒有減輕許多。不過被嚇了
這麼一跳,我已經在考慮要不要把我的"偽"A柱給拔掉了!(我可憐的$5750)。
2007-04-23 22:17 發佈
starr大大好,
小弟剛好也是CRV3的車主,
隔熱紙剛好也是貼8803,
很巧的是我也有裝晴雨窗,
不過裝的是原廠的晴雨窗,
雖然A柱和你一樣會有加粗的感覺,
但是因為原廠的晴雨窗顏色比較淡,
所以還不至於到看不到啦~

我猜大大裝的應該是副廠比較黑的那一款吧~
(錯誤請指正,感恩^^)

原廠的質感還不賴喔~
隸屬GSG9軍團\台我流小隊\使用配備: MX518 + ICEMAT 2 =||= 攝影新手\使用配備: NIKON D80 + 18~70mm
您貼上的是

上面有打字樣 "FOR CRV " ?

有這種字樣 是副廠中最便宜的晴雨窗

任何車系都有.....

這個建議使用原廠 或者 OEM等級副廠情與窗 會好些
HONDA.神話 改 BMW.神話 囉....轉戰BMW ^ ^~

拾夜 wrote:
starr大大好,
...(恕刪)

我也是使用原廠的晴雨窗及正3M 8803(都名列在保固手冊上),大白天當然還好,可是在晚上就真的不太妙了!

神話 wrote:
您貼上的是

上面有...(恕刪)

有那家副廠晴雨窗敢賣$5750?(除了MUGEN以外),我可是裝了原廠的
正品。神話大,你誤解了我"偽"A柱的意思!

或許我的標題該改成 CR-V III 裝了晴雨窗感覺上好像"在晚上"A柱加粗50%
原本Honda的造車理念之一,是讓駕駛人有最佳的視野,以求主動安全性
個人認為像晴雨窗跟很黑的隔熱紙,對於夜間駕駛安全有著負面的影響,反而辜負了原廠設計的美意

我現在都跟人家說,前窗絕對不要貼8803C (低內反光的8803MT還可以考慮一下)
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
要左轉請記住... 這是大死角,速度一定要放慢,先轉頭、彎頭看一下,最好是養成習慣。
只要是車一定有A柱,不養成習慣,太有自信而疏忽掉這動作反而危險。
加裝晴雨窗,會影響視線,增大風切聲,這應該是不分廠牌車款的必然結果吧。

我的舊車裝過一次,買新車時就完全沒有加裝晴雨窗的想法了。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?