• 4

9代Accord通過IIHS小面積撞擊測試



這次逃過IIHS毒手車款如下

Midsize moderately priced cars

Honda Accord 4-door
Honda Accord 2-door
Nissan Altima 4-door
Ford Fusion
Dodge Avenger
Chrysler 200 4-door
Subaru Legacy
Subaru Outback
Suzuki Kizashi
Volkswagen Passat
Kia Optima

Midsize luxury/near luxury cars

Acura TL
Volvo S60
http://www.iihs.org/ratings/summary.aspx?class=30#

受害苦主如下
Toyota Camry
Toyota Prius V
Chevrolet Malibu
Hyundai Sonata
Volkswagen Jetta sedan
Suzuki Kizashi

Camry比較衰 因為去年先大改款 而IIHS這個新版測試標準今年才開始
至於我會將逃過毒手的Kizashi列近來 是因為Suzuki四輪部門即將退出美國市場
這次能夠入選對Suzuki來講也算是肯定

http://www.iihs.org/news/rss/pr122012.html
2012-12-20 16:49 發佈
singal303 wrote:
這次逃過IIHS毒手...(恕刪)




1分30秒 頭撞安全氣囊 但是滑掉了 撞到旁邊了
方向盤亂轉 安全氣囊也跟著亂轉 所以沒有接住頭部

Camry 慘不忍睹啊.....好恐怖,整個正面散開啊
真是熱刀切奶油.....

fm839318wh wrote:
1分30秒 頭撞安全...(恕刪)

是說CAMRY嗎

其實 不是這樣的
是因為CAMRY的側氣囊 最前面少了一小截

對比ACCORD的側氣囊 就是整個遮住了側面玻璃
車子是買來開的,不是買來撞的

安全帶就夠了

台灣人近視多,萬一氣囊爆了,眼睛瞎了怎麼辦,還要多花錢修氣囊。

7顆氣球的三菱彿替斯,有賣得比較好嗎?

黃金堆滿間 wrote:
車子是買來開的,不是...(恕刪)


對啊,車子設計那麼堅固有什麼用,

只要壹臺DVD跟兩條安全帶就好了,

開車就是要好好享受電子設備,

幹麻花錢買一些看不到的東西,

氣球再多也不能拿來吹,

這樣說大家可以接受嗎??

我這樣算得上有夠"矯情"嗎??
黃金堆滿間 wrote:
車子是買來開的,不是...(恕刪)
近視比率高~

難怪TOYOTA在台灣能賣這麼好

因為近視~安全氣囊爆開有可能會炸瞎眼睛~

所以氣囊才要多偷一點

車都把人夾爛了~眼睛瞎不瞎應該不重要了
------------------------------------------
潰縮式車體!!!
大家好~
氣囊真的很重要..

fusion雖然硬..但是側氣簾太鳥.

accord雖然與camry一樣軟, 但是側氣簾不錯,夠長保護範圍夠大.
難怪可以得到消費者雜誌高度的肯定

連安全性都有了 了不起
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?