有沒有人在坐Civic九代感覺後座有點顛？

eddie18

eddie18
個人積分：0分
文章編號：40172614

0分

樓主

2012-11-30 0:15

前兩天去試civic
老婆坐在後座感覺有奌顛(上下跳)
後來換我時也感覺如此
有人有這種感覺嗎？

PS.目前舊車是12年的virage 1.8

2012-11-30 0:15 發佈

文章關鍵字後座 civic九

meridian

meridian
個人積分：12360分
文章編號：40173544

12360分

2樓

2012-11-30 1:05

這是一定的, 避震器一定比你的阻尼衰退老車硬啊
C9已經算很剛好了, 更硬的還多的是, 去坐坐Mazda3的後座就知道了, 不止避震硬, 連椅子都硬
更軟的也不是沒有, Altis就是了, 軟到不行, 但搞不好還是比你阻尼衰退的老車硬

~rocky~

~rocky~
個人積分：13分
文章編號：40174194

13分

3樓

2012-11-30 2:07

meridian wrote:
這是一定的, 避震器...(恕刪)

MAZDA3真的很硬
尤其換17吋之後
更有感覺
話說椅子真的很硬
真不知道做那麼厚的意義在哪?
空間已經這麼小了= =|||
真是令人難懂得設計

不過雖然比較硬但感覺車的重心偏高
直線高速的穩定度
明顯輸CIVIC9
以一樣都換17吋的情況下

meridian

meridian
個人積分：12360分
文章編號：40175099

12360分

4樓

2012-11-30 6:36

~rocky~ wrote:
不過雖然比較硬但感覺車的重心偏高
直線高速的穩定度
明顯輸CIVIC9
以一樣都換17吋的情況下...(恕刪)

應該是前輪後傾角的關係吧
Civic9 7度
Mazda3 3.xx度
Focus3 4.xx度
後傾角越大拖曳長度也會越大, 直線會更穩, 但轉向會更遲鈍
後傾角小轉向會比較靈敏, 但直進性就會變差

Jastine88

Jastine88
個人積分：1分
文章編號：40181010

1分

5樓

2012-11-30 11:58

較八代比起來的話
我個人感覺
九代應該更加舒適咧
但如果你試乘時
還覺得會顛
或許是試乘的那台車
胎壓比較薄一點
也是要考量的因素
與你分享之

~rocky~

~rocky~
個人積分：13分
文章編號：40181678

13分

6樓

2012-11-30 12:24

meridian wrote:
應該是前輪後傾角的關...(恕刪)

原來如此
感謝大大提供資訊

念Lydia

念Lydia
個人積分：13分
文章編號：40184459

13分

7樓

2012-11-30 14:11

eddie18 wrote:
前兩天去試civic...(恕刪)

有朋友去試乘過
後座的確沒有很舒服
感覺HONDA最近懸吊走軟調的樣子
頭部的話，看要不要頭枕調整一下？

skyliner40

skyliner40
個人積分：157分
文章編號：40186396

157分

8樓

2012-11-30 15:38

胎壓也有關係，打前36後34和前38後36感覺就差很多了…

PS Audio P12 + SOtM sNH-10G + Dynaudio Focus 50

sp2009

sp2009
個人積分：6分
文章編號：40191589

6分

9樓

2012-11-30 20:01

後座顛倒是沒感覺

反而高速公路很吵就是

胎噪音很明顯

看來隔音改進只有怠速

行駛時候一樣不安靜

柳橙薰

柳橙薰
個人積分：6分
文章編號：40194333

6分

10樓

2012-11-30 22:23

九代的舒適度已經比八代好多了,我自己開八代但九代我有試乘過,九代舒適許多

但是如果拿altis來比較那當然就很不舒適,看樓主買車的定位在哪

如果樓主的老婆平常座車是做副駕那管他後座顛不顛