因為預算的問題,所以打算買2.0的車型,但是前幾天去內灣泡湯,有些山路時在是抖了些,新竹這一帶的試乘車多是2.4的,不知道有甚麼地方有2.0的試乘車,如果說平常開起來沒啥多大的差別,上陸橋的加速還可接受的話,應該就會選2.0的了,除非真的差很大,不然2.4的對我而言是比較用不到,如果有誰有試乘過的,請告訴我一下,台北到新竹以及高雄縣市尤佳,謝謝
我去看車的心得是,2.0的車型除了沒有hid之外,2.4的車型好像也沒有甚麼我會很想要的,或許年紀有了,想要跟需要的會更清楚吧,
1. 18吋的鋁圈很好,但是換輪胎貴很多,更何況這年代18吋的也不過是剛剛好,真有心的話應該換顆19吋以上的輪胎會更好吧,
2. 天窗我也不愛,可能沒試過陽光灑進車內的感覺吧,不過應該會很熱
3. 2.0跟2.4的引擎還沒比較過所以不知道,單凸雙凸傻傻不清楚,不過省油至上的理念下應該那個節能的按鈕會保持在常開狀態吧,
4. 4輪傳動這我沒開過所以也不清楚會好到哪裡
5. 還有一個VSA跟M方向盤甚麼的(忘了),可能很好但是我也說不出好在哪,可能算是危急時的大絕吧,對我這種打打小怪的應該是沒差吧,有應該也不錯,只是要加很多錢去買更高等級的
6. 光感應頭燈,我的七代喜美有這功能,但是我從來都不用
7. 後座那自動收折的我看到後馬上增加5%的購買慾望,不過每種CRV車型都有,所以沒差
8. 後座中間很難坐,很硬,比七代喜美還要難坐
9. 雨滴感應雨刷,沒用過不知道有啥差別
10.電鍍的車門把手,這個應該不錯,用久了應該比烤漆的還要更耐用
11.原廠的音響對開車只有警廣陪伴的我而言,應該夠了吧
12.氣囊的話當然是越多越好,只是錢也不要裝越多加越多,如果基本配備就4顆然後頂級6顆那更棒
13.客貨車那最好,辦公司車還可以抵稅,不然就只能辦租賃車了
14.其它國產車的內裝我看起來也沒多大的差別,不過只有納智傑SUV7感覺內裝比較豪華,其他車包含CRV在我眼中都差不多
至於其他車種,本來我相當喜歡納智傑的SUV7,但是自從年中(4~5月),汽油一口氣漲了3塊多,他就是我一個美麗的過去式了,三菱的OUT甚麼的(不會拼),和泰的RAV4,老婆不愛外觀所以沒選,現代的iX35(線條太多剛開始覺得很驚艷,後來就覺得還好),山土匪我到是很愛,但是老婆不愛,她唯一看上眼的就cx-7,cx-5,日產那台ROUGE(後座空間跟七代喜美也差不多),福斯有一台T甚麼的(不會拼)2.0的(我應該是養不起),大多落在100~140萬之間,再貴的那些就不用說了,說穿了最主要是怕養不起,
不過話說回來7代喜美真的很不錯,引擎開了40幾萬也還在開(以前有人跟我說鋁合金引擎20萬公里就要整理了,30萬公里就要大修,不知道是真的還是假的),只是沒力(三義上坡油門到底剩下時速115公里)跟漏油,還有修車廠的老闆不願意幫我處理軸封漏油(他說不值得,等大修再說),10年的車了,壞東壞西的也要花時間修理,到底是三陽做的好還是本田的功勞,在我看來都是鬼話,好的大家搶,要是說到TDC的問題馬上推得一乾二淨
從 APP 打開
X