• 6

後霧燈不能隨便開.是不是只因為"取錯名稱"?

後霧燈.菊花燈.
真的會刺眼? 還是會礙眼?
如果原廠後霧燈改叫xx輔助燈..這樣還會有規定什麼狀況才能開啟嗎?

有些自行加裝的晝行燈也蠻刺眼的..但卻鮮少聽見抱怨
如果晝行燈當初登場...名稱為xxx霧燈..是不是也要中槍了.



如果菊花燈閃你三下會造成行車安全..

那警車應該常被追撞..




以上.
2012-09-26 23:39 發佈
文章關鍵字 霧燈 名稱
紅酒混月光 wrote:
後霧燈.菊花燈.真的...(恕刪)


我願意讓您站在我車尾試驗一下後霧燈刺不刺眼...
這跟名字有什麼關係,本來沒有需要就不應該隨便開,前霧燈也是一樣,遠燈也是一樣。
另外警車的燈號是有"警示"作用的,拿民用車跟執行勤務的公務車比,這有點不倫不類。
其他的,樓下請繼續。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
同樣都警示..為何另一個會扯上行車安全?

是因為礙眼.


紅酒混月光 wrote:
同樣都警示.. 為何另一個會扯上行車安全?

是因為礙眼.


車輛的燈號不該開的時候就不要開,這樣有很難理解嗎?
如果後霧燈是原廠配備,有霧有雨視線不良的時候開,沒有人會說什麼。
被幹瞧的都是在氣候良好夜間開後霧燈的人,礙眼嗎?當然礙眼呀,而且還很刺眼勒~
我也是本田的車主,我的車有標配的後霧燈,我願意讓你蹲在我車後試試後霧燈的威力。

另外警車在路上有一直開警示燈嗎?自己再多去觀察吧。
也一起觀察一下救護車,消防車是不是只要在路上就有開啟他們那醒目的警示燈?
他們都是有需要的時候才開的...哪像那些亂開後霧燈的小白們!
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
樓主....
真的這麼想被砲阿!
我車舊,沒後霧燈。
但...我不想在你後面看你的霧燈。
請為別人想一想。

PS.個人超討厭沒事開後霧燈,很刺眼,很難跟車,很難變換車道,真的很危險。
紅酒混月光 wrote:
後霧燈.菊花燈.
真的會刺眼? 還是會礙眼?
如果原廠後霧燈改叫xx輔助燈..這樣還會有規定什麼狀況才能開啟嗎?
有些自行加裝的晝行燈也蠻刺眼的..但卻鮮少聽見抱怨
如果晝行燈當初登場...名稱為xxx霧燈..是不是也要中槍了.
如果菊花燈閃你三下會造成行車安全..
那警車應該常被追撞..

以上.


可以跟緊自己同型的車,後霧燈菊花燈打開來晚上試試看。
刺眼跟礙眼??就知道了。
霧燈不得隨意開啟;立法的起點也是為了"人"。
燈改名字也是一樣意義,僅是為規避與鑽漏洞這樣不好。
汽車送驗也未必過關。

晝行燈其實也有法源規定,
但其主旨是在於白天開燈依據統計的確有降低事故的效果,所以才會將日行燈列入法規內。如果是不當設計的日行燈,而且還是晚上比亮度的,的確也是不好。
來美國吧 你要怎麼開怎麼改都沒人管 對向來車開遠燈 你就給她閃回去
晚上沒起霧沒下雨也是一堆人開霧燈 為什麼? 因為照的比較亮 看的比較清楚 (尤其是對一些有些年份的車來說)也是一堆人開後霧燈 也沒聽過有人在抱怨檢舉的 就連警車跟在後面我開後霧燈也沒怎麼樣 尾燈燻黑處理也不犯法 改裝HID也不犯法
怎麼不說LED尾燈方向燈很刺眼呢?
紅酒混月光 wrote:
後霧燈.菊花燈.真的...(恕刪)
有人上車就習慣是燈就全開,一堆人明明就是愛搞怪,怕人講又硬上一個為了安全,當前面一堆車踩煞車形成一片光牆時,自己去看看,是折磨還是安全,尤其現在一堆人有的是閃三下,有的快閃、有慢閃、有一閃閃不閃,這叫危險不叫安全,因為跟長久以來的習慣已經不同了,最智障的是改成煞車時煞車燈都在閃,誰知道你是在煞車。
LED你怎麼也不去檢舉
這也很刺眼啊
愛亂開燈的沒什麼好說的, 講白一點, 知識問題, 水準問題而已.

不認為自己有錯的人怎麼樣都不會承認自己的觀念有問題.

你們愛亂開後霧燈照我, 那我開車可不可以開遠光燈在後面照你?
將心比心嘛~ 不是你們想做的就是對的, 你們不會做的才會有
是非對錯好嘛...

那以前的車沒後霧燈的, 是不是要裝一個才敢開? 要不然不是
「不安全」嗎? 這邏輯上不通的吧?!
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?