ACCORD-7th 裝215/55/17的輪胎是否真的會影響行駛安全 ?

如題

小弟的愛駒為Accord-7th 2.0

輪圈和胎皮已升級 225/45/17

胎皮已磨耗見底

考量225/45/17無法兼顧到行路舒適性

欲更換215/55/17之胎皮

剛好朋友手邊有PE2之215/55/17堪用7成新胎皮

便向朋友購入

今日跑了兩家輪胎廠都說215/55/17塞在ACCORD會卡到輪拱及輪弧

不保證行駛安全性

當下猶豫便沒有更換

回家爬文到其他網站有其他車友的ACCORD-7 3.0 及7.5th 裝215/55/17胎皮實例(有看到圖)

因胎皮要退給朋友又不太好意思

想請各位有經驗的01車友們幫忙解惑

ACCORD-7th換215/55/17真的沒辦法上嗎?
2012-09-22 23:44 發佈
Mars-Tsai wrote:
如題小弟的愛駒為Ac...(恕刪)
確定要裝~?

215.50.17比較好~215.55.17有比較高~離倫拱會比較近~但應該是不會磨到
大家好~
http://annion.kingbig.idv.tw/tool/?p=182

原廠胎是205/60/R16,換成215/55/R17

輪胎總高度(直徑)相差1.57公分,在正負2公分的誤差範圍內,沒問題的啦!!

PS:我是原廠16吋的圈胎皮升級成215/55/R16,17吋的圈用215/50/R17會比較適合~
PS Audio P12 + SOtM sNH-10G + Dynaudio Focus 50
還要參考鋁圈的ET值,如果是42-45的比較會磨到,48以上的比較不會。
還有~如果路況不好還殺很快的會磨到,就是避震會到底的狀況。
如果都慢慢開的就不會磨到~
另外ET值最好選48以上的,降低左右拉扯現象。

裝過兩次215/55/17的輪胎,總共也只磨到過兩次,磨一下也不會怎麼樣,就刷一聲而已。
也是為了舒適性裝這個尺碼,跑不平路面真的舒適不少,可以說是操控舒適兼得。
也因為胎寬增加直徑變大,相對同樣的坑洞會變小。所以會覺得路面變比較平了。
還有~起步會比較重拖,由於直徑也變大了,重拖會比改寬胎更多。
如果搭配ES501之類的舒適安靜胎,會覺得車子等級提高了一些~ XD

另外記得馬表就沒有5%的誤差了,剩2-3%~

補充~215/55/17也比215/50/17便宜~
各位車友好~

今晚小弟恰巧遇到友人開的NEW TEANA 看它車子原廠配胎也是215/55/17

便好奇拿了魯班尺比對ACCORD 7與 NEW TEANA的輪拱大小

發現

半圓直徑最長處(與車底盤平行) 竟然這兩台車都同樣是79.5cm

4分之1圓的地方也都幾乎等長 (相差0.5cm)

何以NEW TEANA的能用 ACCORD 7 拿胎皮比對塞輪拱感覺就很勉強?

還是很擔心過彎或是不平坦坑洞路面,避震器彈跳會不會卡到?
正確是2155017,裝55也行誤差比較大

但也要看框的ET值,太出來的話是蠻容易磨到的
總覺得時間過得越來越快...
et值?

我目前的鋁圈是et值45

這樣ok嗎?

Mars-Tsai wrote:
et值?我目前的鋁圈...(恕刪)


ET45因該是7.5J的框,裝2155517一定會磨到
但避震不會軟到常磨到,可能有些高低較大的路面會磨到
我看你還是裝50就好,55起步油秏多少會差點
至於你說的TEANA跟CAMRY 17吋都是2155517
ET值也不一樣,T跟C輪拱也比較高點,Accord比較低
所以不能這樣比。
總覺得時間過得越來越快...
Accord 7.5代 2.0
開一年後維持原廠懸吊換裝 7.5J 鋁圈 215/55/R17. 從未磨到, 即使滿載.
三年後換倍適登B12 BTK 懸吊, 同樣7.5J 鋁圈 215/55/R17. 從未磨到, 即使滿載.
因為輪圈是黑色, 故意選擇較高扁平比以平衡縮小的視覺效果並取得較好緩衝效果.
缺點是輪上重量過重 (預算有限未換輕量鋁圈), 若常開高速煞車需改良, 供您參考
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?