最近在看1.8的車看完幾家大廠後挑出這兩部,想請問大家的看法!!!
老虎812 wrote:
因為C的品牌大又久但外型及配備好像還好,但E這款的外型及配備很吸引人,但就不知道現代的車品質如何???會不會買了一對問題.......(恕刪)
呵! 終於,還是有人會拿 現代 Elantra 1.8 來和 CV-9 比較,說說看法吧!
網路上有些愛虧 : 「 最新一代的 "現代 Elantra" 比 HONDA 還要像 HONDA 車 」 的說詞,每次看都覺得好笑!
" 它 " 還是被少數人認為是 " 很像 HONDA 車 " ,對 現代品牌 來說,反而是最大的諷刺!
充其量, " 現代 Elantra " 最後還是變成是 " 像 " 別的廠牌車款............就代表這家車廠 (現代) ,其實並沒有自己的真正 "品牌精神" 、以及 "自我車系的傳承" !!
反觀 HONDA 車系 ,答案就很明顯了! 這是一個有故事、有傳承的車款,也才會幾十年下來擁有這些喜愛這車款的車主,俺不會說成是 " 粉絲 " 或是 " 車迷 " ,因為,購車是很現實的,一部真的不好的車子,任憑再多的熱情,就算是粉絲還是車迷也是會敵不過最後的考量;
就像 opelcrss 大大所說 :
opelcrss wrote:買elantra 1.8的車主之前應該都沒碰過現代的車,更別說會有上一代elantra的車主汰換
買CIVIC-9 1.8的車主很多都是忠實客戶,開了還想再開,板上有很多開箱文可以自己去看看
但評價高的車不一定值得買, 值得買的車必須能抓住買家的心
如果 老虎812 大大 在意的只是 "外型與配備" ,那很可惜! 你會錯過一部擁有真正 " 駕駛樂趣 " 的車子, "開車 、 用車" 不是只有外型與配備而已喔! 那是全面性的感受。
對了! 還有 "原廠後續保修體系" 完善與否,更會影響你 " 養這一輛車 " 的實質成本和付出喔!
可要一併考慮才行。
急如風、徐如林、侵略如火、不動如山!
最愛無限!
內文搜尋

X