• 6

CIVIC-9 1.8 & elantra 1.8 請問各位專家哪評價高值得買呢? thanks!

最近在看1.8的車看完幾家大廠後挑出這兩部,想請問大家的看法!!!
2012-08-30 23:28 發佈

老虎812 wrote:
最近在看1.8的車看...(恕刪)

一個極簡耐看
一個看起來像日係車的韓國車(不覺Elantra得像馬自達車子嗎 弧線太多了 )
你來本田板.問被日本本田拋棄的南陽.我感覺是白問

勸你還是去買 elantra 1.8.雖然我以前是南陽顧客.但H評價在世界觀誰都知道
因為C的品牌大又久但外型及配備好像還好,但E這款的外型及配備很吸引人,但就不知道現代的車品質如何???會不會買了一對問題....

老虎812 wrote:
因為C的品牌大又久但...(恕刪)


2手殘值

品牌形象

斜H汽車零件都是南韓進口費用多一筆

車型不耐看 屁屁的天使尾燈,抄歐洲品牌抄很大
一個最簡單的邏輯

買elantra 1.8的車主之前應該都沒碰過現代的車,更別說會有上一代elantra的車主汰換

買CIVIC-9 1.8的車主很多都是忠實客戶,開了還想再開,板上有很多開箱文可以自己去看看

若是不談過去或拿掉標誌,無疑是elantra 1.8評價高

但評價高的車不一定值得買,F開頭的車就是最好的例子

值得買的車必須能抓住買家的心,這個真的沒有標準

就像我很在意折舊,老婆卻在意外型配備

我在乎油耗,老婆又顧慮安全性,真的很難兩全

很多人喜歡看數據,也有人只在乎感覺

這兩台車都不錯,一家有誠意,一家有用心
老虎812 wrote:
因為C的品牌大又久但外型及配備好像還好,但E這款的外型及配備很吸引人,但就不知道現代的車品質如何???會不會買了一對問題.......(恕刪)

呵! 終於,還是有人會拿 現代 Elantra 1.8 來和 CV-9 比較,說說看法吧!

網路上有些愛虧 : 「 最新一代的 "現代 Elantra" 比 HONDA 還要像 HONDA 車 」 的說詞,每次看都覺得好笑!

" 它 " 還是被少數人認為是 " 很像 HONDA 車 " ,對 現代品牌 來說,反而是最大的諷刺!

充其量, " 現代 Elantra " 最後還是變成是 " 像 " 別的廠牌車款............就代表這家車廠 (現代) ,其實並沒有自己的真正 "品牌精神" 、以及 "自我車系的傳承" !!


反觀 HONDA 車系 ,答案就很明顯了! 這是一個有故事、有傳承的車款,也才會幾十年下來擁有這些喜愛這車款的車主,俺不會說成是 " 粉絲 " 或是 " 車迷 " ,因為,購車是很現實的,一部真的不好的車子,任憑再多的熱情,就算是粉絲還是車迷也是會敵不過最後的考量;

就像 opelcrss 大大所說 :
opelcrss wrote:買elantra 1.8的車主之前應該都沒碰過現代的車,更別說會有上一代elantra的車主汰換

買CIVIC-9 1.8的車主很多都是忠實客戶,開了還想再開,板上有很多開箱文可以自己去看看

但評價高的車不一定值得買, 值得買的車必須能抓住買家的心


如果 老虎812 大大 在意的只是 "外型與配備" ,那很可惜! 你會錯過一部擁有真正 " 駕駛樂趣 " 的車子, "開車 、 用車" 不是只有外型與配備而已喔! 那是全面性的感受。

對了! 還有 "原廠後續保修體系" 完善與否,更會影響你 " 養這一輛車 " 的實質成本和付出喔!
可要一併考慮才行。
急如風、徐如林、侵略如火、不動如山! 最愛無限!
我前一次換車的時候做了一個 EXCEL 表, 比較各廠 1.8 車款的性能配備
費了一翻工夫做比較, 挑了 CP 值最高的一部車買下去

哈! 隔了一年, 我又換車了, 換了一部我每次開車看見都會回頭多看一眼的小車。
我是女生,我也不懂車子的那些性能引擎什麽的,我只能說自己的感受,我會選品質好一點的車,或者自己去試乘看看,選自己喜歡的買囖我是去試乘后就被C9迷住了,可以用驚豔來形容我對C9中控的感受祝大大早日選到自己喜歡的車子~

老虎812 wrote:
因為C的品牌大又久但外型及配備好像還好


魚眼HID,2顆側氣囊,方向盤換檔撥片,i-MID,ECON省油鍵,這些elantra都沒有

光比配備是比不出價值的,若只在意價格那還有更好的選擇,那就是板上說的1.8神車



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?