• 2

換CR-V3有感...

小弟在2年前..牽了人生第一台車.是小灰....07年中古civic 8.一開始就被它的內裝質感深深吸引...雖然有許多小缺點.但還是改不了我對台本的想法.直到7月失心瘋把小灰賣了.換了CR-V3.5 2.4vti,仍然覺得台本對於人對車的感受,還是在國產車內裡算數一數二的(在我心中應該是第一吧!).在許多內裝的小設計及質感上.的確讓人覺得比同級車舒服些(但價格讓人不舒服).....
雖然..它主被動安全配備不足
雖然..它不是電子花車(但該有的也沒有少~"~)
雖然..它的價格偏高(也許便宜個幾萬..就滿街跑了!)
雖然..油耗讓我心驚驚(因為油價驚驚漲..)
雖然..我心中也常常炮它.但我還是當盤仔換了CR-V,只能說開慣台本的車..同級車雖然不乏有更好的選擇.但坐上椅子.握上方向盤.還是爽啊!(自我感覺良好~~)

最後我希望新大白..可以和我的家人一起走過10個年頭.

還有台本...能更長進一些,不要枉費我們這些當盤仔的車主,用心的栽培= =


PS:希望其它板大不要砲火猛烈...另外請教honda車主們.車子加92無鉛有沒有不良影響啊?
2012-08-27 22:27 發佈
文章關鍵字 cr-v3
等一下就會有砲兵來

說你既然買得起本田車

還會想去加92無鉛汽油來省錢...
在台中的高雄人 wrote:
等一下就會有砲兵來

說你既然買得起本田車

還會想去加92無鉛汽油來省錢...

就是說啊
買CRV3卻還要去加92汽油想省錢
不要省了油錢卻花了大錢才是啊
若真想省錢
說真的,乖乖騎機車或坐公車才叫省
樓主太愛本質了,才會超支買crv3,恭喜愛車入手^^",加92也不是不行,多留意爆震情況,覺得不行就換回95~!
ps:要是我,寧願買價低一些的車加些小改裝+95,開車沒負擔才會開得開心@@~!
VC66-C Mi Max3

yu_hsiun wrote:
小弟在2年前..牽了人生第一台車.是小灰....07年中古civic 8.一開始就被它的內裝質感深深吸引...雖然有許多小缺點.但還是改不了我對台本的想法.直到7月失心瘋把小灰賣了.換了CR-V3.5 2.4vti,仍然覺得台本對於人對車的感受,還是在國產車內裡算數一數二的(在我心中應該是第一吧!).在許多內裝的小設計及質感上.的確讓人覺得比同級車舒服些(但價格讓人不舒服).....
雖然..它主被動安全配備不足
雖然..它不是電子花車(但該有的也沒有少~"~)
雖然..它的價格偏高(也許便宜個幾萬..就滿街跑了!)
雖然..油耗讓我心驚驚(因為油價驚驚漲..)
雖然..我心中也常常炮它.但我還是當盤仔換了CR-V,只能說開慣台本的車..同級車雖然不乏有更好的選擇.但坐上椅子.握上方向盤.還是爽啊!(自我感覺良好~~)

最後我希望新大白..可以和我的家人一起走過10個年頭.

還有台本...能更長進一些,不要枉費我們這些當盤仔的車主,用心的栽培= =...(恕刪)


有很多缺點但還是買了....
可能只是想買它的品牌吧
或是只想買它的內裝...
若今日它是韓國廠徽
我想有那麼多缺點的車也沒人想買吧
vistakgb wrote:
有很多缺點但還是買了...(恕刪)

看錯,自刪內容~!
VC66-C Mi Max3
恭喜大大牽新車!!我也是剛成為CRV 3.5代的車主,CRV是我考量休旅車中(國產),價錢最高配備最陽春的車種,不過在各家原廠試乘車試駕後,我最喜歡馬5跟CRV3.5的操控感,但CRV還是比較有休旅車居高臨下的感覺,所以我選擇CRV~只要在加油站加油時,不掏出現金且閉著眼睛刷卡~對我來說CRV他真的是台完美的休旅車
CRV感覺很讚啊

外型佳 內裝質感也很好

瑕不掩瑜啦
我覺得買東西就是要買自己喜歡的
再說 不管再怎樣好的東西 都一定會有人嫌 所以自己開心最重要
而就我自己知道 HONDA的車子 最近這幾年來 其實在很多人開起來的反應都是不錯的
至於油品的部份 我個人的經驗 還是比較建議加95的
Crv 2.4 壓縮比 9.7, 建議加 95 卡好~

crv 2.0 壓縮比 10.5, 加 98 比較不會爆震~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?