• 3

CRV 3 2.0 or 2.4

2.0的會部會不夠力
我訂了2.0Gx
結果我老爸說馬力不夠
叫我買2.4的
不然會後悔
我是有試開過
覺得2.0的還不錯
各未決得如何
2.0 跟 2.4
有必要買到2.4嗎
光是原廠的DVD我就怕被撬玻璃了
2007-02-11 0:57 發佈
文章關鍵字 CRV 3 2.0 2.4
強烈建議2.4 全世界的中大型房車 只有台灣用2.0
如今有2.4當然是選2.4
有機會買2.4當然買2.4阿....
2.0會有力不從心的感覺喔...
+1

我非常同意. 尤其你買的是 SUV 耶... 不夠力會覺得很嘔吧: )
剛發表的時候小弟就去開過2.0的了...
說真的 小弟認為不太夠用
這位大大想買的話 還是考慮2.4的會比較好喔
純建議 小弟是CV8的車主..其實有點後會沒買2.0
Jonathan
asoma wrote:
強烈建議2.4 全世...(恕刪)


德國也是用R20A這顆2.0引擎喔!!

CR-V III 2.0試開過後,覺得動力比二代好多了...

不過,有足夠的預算當然會建議購買2.4...

我是開小改款CRV二代的車主,老實講,我牽車二年了,前面一年半,不騙你

真的一年半,我一直覺得很不夠力,不論爬坡還是市區加速,而且越來越耗油

因為我比較重省油,所以之前都輕輕踩,反正就是覺得越來越沒力,越來越耗油

連開小車的車主(我朋友)他開也一直嫌,但我看雜誌評比(2005.12翻出來看)

又說加速輕快,所以近半年來我都猛踩油門,起步就猛踩油門,當然也是儘量避免急剎,出收費站也是猛踩

然後打D3檔,把轉速拉高,現在開起來好多了,起步有力,重點是油耗從之前八~九公里/公升

到現在10公里/公升左右,不過問起為什麼猛踩油門比輕踩省油的原因的話,我也不是很了解,

應該有兩點,第一是變速箱記憶,第二是積碳,我也不知道是兩者中哪一個,

不過回答樓主的問題,我是覺得2.0堪用,2.4更好,另外駕駛的習慣也是很重要滴
Robin Kuan wrote:
2.0的會部會不夠力...(恕刪)


有預算當然是買 2.4,起步或是爬山你就會瞭解 2.4 多出來的扭力放在 1500KG 重的車身的好處
習慣了你的聲音, 你的氣味, 你的存在...連思念都變成了習慣...
如果覺得 2.0 不夠力的朋友

可以考慮回廠保養的時候, 請技師幫你把電腦 reset

出廠的時候, 大腳油門 ! 保證車子乖乖聽話 !!
May the force be with you!
R20A的引擎科技世代比k24A新
油耗表現也比較佳
HONDA會捨棄K20A而花錢研發新的R20A
應該也是有其考量
新的R系列引擎低速扭力佳
適合目前以都會行車為主的使用情境
K系列引擎是雙凸設計
高速的確比較有力
不過油耗上相對也沒那麼省油
自己做取捨吧!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?