civic 9代很耐撞歐~

kycheng1127

kycheng1127
個人積分：1分
文章編號：36416764

1分

樓主

2012-06-08 23:44

看來撞得很大力

感覺A柱都都沒變形

車體安全看來是過關了

2012-06-08 23:44 發佈

文章關鍵字 Civic

TOURAN

TOURAN
個人積分：15分
文章編號：36417011

15分

2樓

2012-06-08 23:57

車子不是買來撞的

主動安全不夠車子耐撞也沒用

這台車不是跟他車對撞他是失控撞護牆

至於速度力道如何只有當事者知道

自己撞護牆都成這個模樣了

若是跟他車對撞呢

windxdxd

windxdxd
個人積分：0分
文章編號：36417525

0分

3樓

2012-06-09 0:26

這只不過是為了增加曝光率的手法之一......

大家還幫忙曝光呢......

真是.... 幫不了你

kycheng1127 wrote:
看來撞得很大力感覺A...(恕刪)

citigold2009

citigold2009
個人積分：163分
文章編號：36422553

163分

4樓

2012-06-09 11:38

TOURAN wrote:
車子不是買來撞的主動...(恕刪)

小弟不解你說的是甚麼 ?
牆比較硬
還是轎車比較硬呢 ?
我看新聞業務好像沒事喔
有的車只要撞護欄都有可能翻車了
某牌的,常上新聞的幫不了你

TOURAN

TOURAN
個人積分：15分
文章編號：36433807

15分

5樓

2012-06-10 0:32

citigold2009 wrote:
小弟不解你說的是甚麼...(恕刪)

我也不了解這位大哥在回什麼

牆是硬的車子也是硬的對吧

你有看過車子對撞車子

應該沒看過牆主動跟車子對撞吧

(對撞時二者撞擊力重力加速度比車子單獨撞牆大很多) 幫不了你

WCH 小小宏

WCH 小小宏
個人積分：9分
文章編號：36434191

9分

6樓

2012-06-10 0:54

也不知道時速多少,光是看一張照片不準啦,SAAB的廣告是拿兩台95對撞,而且還是用半邊車頭對撞,如果是跟SAAB95時速60對撞那就真的是堅固了!
剛上市車就撞了,不知道是車子操控差還是駕駛的技術差,這台一定不是2.0的,如果有車身穩定系統還撞車那這台車就不能買了!

long0311

long0311
個人積分：9分
文章編號：36436734

9分

7樓

2012-06-10 8:09

WCH 小小宏 wrote:
..如果有車身穩定系統還撞車那這台車就不能買了!...(恕刪)

這套系統不是神.
重點應該還是人的因素.

pyrite

pyrite
個人積分：7973分
文章編號：36438020

7973分

8樓

2012-06-10 10:21

kycheng1127 wrote:
看來撞得很大力感覺A...(恕刪)

光靠一張圖就可以知道車子耐不耐撞？
事發當時的時速、撞擊角度、對象，都沒有清楚的說明，
這種文章還是讓它沉了吧～～
以免貽笑大方幫不了你

oneman8713

oneman8713
個人積分：85分
文章編號：36439535

85分

9樓

2012-06-10 12:03

這樣就叫很耐撞??

當時的時速應該不高

WCH 小小宏

WCH 小小宏
個人積分：9分
文章編號：36446539

9分

10樓

2012-06-10 20:54

long0311 wrote:
這套系統不是神.重點...(恕刪)

車身穩定系統是在一定的車速下有用,這張照片只有車頭撞爛車速大概也不快,如果車速快的話,那整台車就撞的稀巴爛了,何謂車速快,光看那條路也知道是市區,有可能開到150嗎?
我沒有說有車身穩定系統有多神,如果esp沒啥鳥用,那高級車幹嘛列為標準配備!

civic 9代 很耐撞歐~

civic 9代很耐撞歐~