• 3

來看看北美四月的銷售成績

1.
Versa(tiida) 8,335
Sonic 6,599
Accent 6,160
Fiesta 5,135
yaris 4,274
Rio 4,006
Golf 3,876
Fit 3,202
mazda2 1,048
SX4 854

2.
corolla 24,804
Civic 24,423
Focus 19,425
Cruze 18,205
Elantra 16,836
Jetta 15,658
mazda3 8,508
Sentra 7,410
Forte 7,053
Impreza 6,791

3.
camry 36,820
Accord 35,385
Malibu 21,906
Fusion 21,610
Sonata 20,521
Altima 16,239
200 13,343
Avenger 11,147
Optima 11,021
Passat 10,096
Legacy 3,799
mazda6 3,780
Kizashi 464

4.
Outback 8,548
venza 3,501
CrossTour 1,769

5.
CR-V 23,627
Equinox 18,282
Escape 16,986
rav4 15,196
Rogue 8,563
Forester 5,666
CX-5 3,521
Tucson(ix35) 3,909
Sportage 3,277
Tiguan 2,333
CX-7 1,388
Grand Vitara 304

6.
Explorer 13,419
Edge 10,520
Sorento 9,610
Highlander 9,352
Pilot 8,827
Traverse 7,752
Durango 3,257
Murano 3,009
CX-9 1,523
Toureg 718
Tribeca 154

7.
Caravan 11,183
Town & Country 10,773
Odyssey 10,476
Sienna 8,451
Santa Fe 6,318
Flex 2,724
Quest 1,958
Sedona 1,867
Routan 908

Accord 總算是回到該有的表現
civic跟CRV則是一如預期
crosstour則要加油點
Fit則是衰退許多 去年同期還有8116台
2012-05-06 10:10 發佈
文章關鍵字 北美 銷售成績

singal303 wrote:
2.
corolla 24,804
Civic 24,423
(ti...(恕刪)


看了這些數據之後我終於知道台本為什麼敢把CIVIC 9訂價開成這樣了...
samchen0619 wrote:
看了這些數據之後我終於知道台本為什麼敢把CIVIC 9訂價開成這樣了...

北美CIVIC 9 的基本款可是比Corolla還低一點,
同配備下兩者價錢差不多,Civic 9 EX跟 EX-L則是比Corolla高(破20K USD)
不過還是比Civic 8還便宜點
再加上新車效應後,才賣的跟Corolla差不多數量
台本這個Civic 9 價格比Altis貴了10萬......簡直是把台灣人當盤子
剛開始一堆人說Civic 9車爛,說外觀倒退,說內裝醜,實際上有這麼差嗎? 應該是沒有太差,至少我個人開了幾個月不覺很差,朋友也都覺得內外觀不錯,以好的方向想可能是審美不同吧。

又有一堆人說九代後懸吊退步了,我不知這從何而來,實際上八代和九代的後懸吊幾乎是相同的,這時又有人說九代後懸吊居然沒進步,我就不懂了,把八代後懸吊當神器批評九代不如,當發現九代後懸和八代相同時又批評不進步,我看除了把BMW M6高科技懸吊移植過來否則難杜悠悠之口,我想同級同價車之間對比應該比較客觀,甚至我認為就算是拖曳臂後懸也未必就差啊~

然後又嫌價格太高,誰都想用最少的價格買最棒的車,問題這事在目前時代很難做到,至少台灣價格和大陸是差不多的,甚至八代在大陸售價比台灣價格要高上台幣八萬,再看看其他廠牌同級車也便宜不到哪兒,要我說在台灣生活還算幸福的了。

看看北美前幾個月銷售數字,CIVIC應該還算可以,在各位看來我和北美消費者應該都算盤子等級的,可能我就是盤子,但我個人這幾個月用車經驗來說,車子有點小毛病但整體而言還稱得上滿意,車價雖算不上低廉,但與同級車對比也還能接受,說實在九代與八代相比進步真的不夠大這也可能是被詬病處,但要說不如八代那是昧於事實或臆測了。買車是很主觀的事,再爛的車還是有人在買,不喜歡就轉投別抱,不需要在這爛車上多費口舌,H廠的車沒人買就倒閉算了,在這罵罵咧咧也改變不了事實,像我這種盤子在大陸與北美目前還是很多,就算是盤子也有盤子的想法不是嗎? 呵呵~~

lpt0627 wrote:
剛開始一堆人說Civ...(恕刪)


不能同意你更多了
其實就等看看它推出後銷售再來講
畢竟台美兩地看法本來就不一樣
lpt0627 wrote:
誰都想用最少的價格買最棒的車,問題這事在目前時代很難做到,至少台灣價格和大陸是差不多的,甚至八代在大陸售價比台灣價格要高上台幣八萬,再看看其他廠牌同級車也便宜不到哪兒,要我說在台灣生活還算幸福的了。...(恕刪)

基本上,我沒說好或不好,我只說價格,台灣的Civic 9入門價就是比Altis高10萬
Altis 1.8攻頂還比Civic 9 便宜......
先不談配備差異跟偷不偷料的問題,價差10萬NTD約=3.5K USD,
在美國就是Corolla L跟Civic EX的價差,如果美國本田Civic9的DX比Corolla L貴3.5K
那再來說台灣的價錢合理

另外,您也說了,中國八代比台灣貴8萬,九代跟台灣差不多,代表中國八代跟九代差不多錢;
美國的九代也比八代便宜一點,都有人出面說這是為了Cost down的設計所以會比較便宜
台灣卻是九代比八代貴
在其他國家買到比八代便宜的九代當然不是盤子,但是在台灣買九代鐵定是盤子
看來大家在討論誰是盤子?

我覺得買會漂浮的車,才是真正的盤子。
便宜的A是小盤子,高級的C是大盤子。
我並不是針對樓上的大大,只是有感而發
很多人會嫌Altis開起來像船,外觀內裝稍嫌老氣
最低價的經濟型配備居然被偷了一堆
卻又嫌CIVIC貴了10萬,其他方面的差距都會選擇性遺忘
CIVIC的確是貴了點,但沒有想像中的多
這就是延續已久的本質與價值之爭了

PS.我的文只在台灣裡面比喔,同款車台灣當然比不上大陸那邊賣的便宜
其實我比較好奇CRV的銷售表現

基本上我覺得這台車還不錯

可是以台灣的情況來說同級車(規格.售價)的ROUGE RAV4 都是日本原裝進口的

就配備上來說也沒有什麼特別顯著的優勢

土產的CRV卻還是能不時登上當月SUV第一名

在國外少了牛頭迷思&產地不同更直接穩坐銷售寶座

是第一代時累積的口碑嗎? 有人有任何想法?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?