本田的油電 & 加州的官司

這篇有提到美國加州有位婦女告 Honda 告贏, 說 Honda廣告不實
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2573337&last=34209345

剛好我住加州報紙有寫, 整件事情是這樣

Honda廣告打很大說 Civic 可以達到高速50MPG (21KML)
結果實際上路後只有約高速40MPG (17KML) 市區更只有 36MPG (15.3KML)
比一般小車沒好到哪裡去 (汽油版的Civic有 32(13.6) / 28(11.9) 左右)

然後本田召回說有一個電力問題(電池會過充壽命很短)要新軟體, 但是沒有告知車主一旦更新後, 電力只會充到60%, 所以引擎需要更耗力, 韌體更新後的油耗只剩下 36(15.3) / 32(11.9) 左右. 這樣的結果是車主不能接受的. 高速只剩下當初宣稱的70%, 沒比汽油版好多少, 卻又比汽油版貴了5000左右美金.

法院上Honda就開始說是車主開車習慣之類的, 但同時 Toyota Prius宣稱高速 52(22) / 市區 55(23.3), 平均50(21). 大部分車主實開(大腳, 高速, 冷氣...) 都落在平均46(19.5)-48(20.4). 車價跟Civic一樣的情況下, 你是 Civic Hybrid 車主會不會很幹?

Honda提出的賠償金是每人$200 (可以加個四次油吧...orz), 然後$1000 credit換車折抵 (大家都知道Civic Hybrid有問題, 光賣車損失折舊就不止了, 然後還限定要再買Honda的車)...所以有兩個人跳出來不打集體訴訟, 自己上地方法院告. 其中一個告贏另一個還在告.

Honda的油電技術輸Toyoda滿多的, 要不然其他車廠不會都只跟Toyota買授權了..CRZ的油耗真的很難看, 以一量小車油電只做到35(15)/39(16.5), 該打屁股了.