• 2

CR-V 3 代 VS CAMRY 6 代

小弟最近打算買二手車

正在考慮這2台車

各位有CR-V 3代 (2.0) 與 CAMRY 6代 (2.0) 的車主

麻煩告訴我這2台車的優缺點

1 油耗

2 隔音

3 空間

4 性能 + (底盤操控性)

5 乘坐舒適感


因為小弟身邊沒有人開這種車 不能去比較

希望各位有這2台車的大大給個建議吧~~~
2011-12-22 19:53 發佈
文章關鍵字 CR-V VS CAMRY
為何不去試乘呢......這樣最快了啊


快去快去......
~~~~~~幸福就是兩個人互相體諒~~~~~~
第4項不談.你必須買CAMRY需附贈划水槳2支


123叫小麥 wrote:
第4項不談.你必須買CAMRY需附贈划水槳2支


自以為幽默

x12233456 wrote:
小弟最近打算買二手車...(恕刪)


買車時,我也把這兩部納入考量

1 油耗
休旅車一定比較耗油,體型高大+車重


2 隔音
camry比較好

3 空間
無庸置疑,CRV 大空間

4 性能 + (底盤操控性)
體盤結構CRV大勝,camry在這方面避震器+結構稍微不足

5 乘坐舒適感
乘坐Carmy會讓你感覺把家裡沙發搬在車上,加上避震器軟 小震動都被避震器吸收




x12233456 wrote:
小弟最近打算買二手車...(恕刪)


怎麼會拿這兩台來比?
CRV起碼要拿RAV4來比較
CAMRY起碼也要拿Accord來比(不過Accord已經沒有出2.0版本了)

1 油耗
SUV由號通常沒有轎車的好~
CAMRY較好

2 隔音
隔音一向不是HOADA的優點
CAMRY較好

3 空間
SUV上半身空間較佳,壓迫感低
轎哥下班身空見不錯
行李箱容量SUV是乎大一點,但因為沒有隔間,行李箱裡面的東西沒固定好
跑來跑去的會影響開車的情緒

4 性能 + (底盤操控性)
加速性和尾速是CAMRY較好
CRV底盤表現不錯,但是因為車身高重心偏高,表現不見得比CAMRY來得有多好

5 乘坐舒適感
這個非常個人,自己去試乘才清楚

1 油耗:兩車都差不多吧!我的CRV平均油耗約9~10KM/L。

2 隔音/5乘坐舒適感 :T牌強項

3 空間:CRV

4 性能 + (底盤操控性):H牌強項


本身是開CRV
我的CRV油耗大概12左右
隔音我覺得OK
當初就是覺得它空間大才買下的
開起來很穩操控性不錯
它椅子包覆性夠
這樣帶孩子上山下海才不會暈
蠻推薦的~
奶爸啦 wrote:
本身是開CRV
我的CRV油耗大概12左右
隔音我覺得OK
當初就是覺得它空間大才買下的
開起來很穩操控性不錯
它椅子包覆性夠
這樣帶孩子上山下海才不會暈
蠻推薦的~


油耗好好喔,我的2.4 vti-s 市區油耗才5.6左右...剛好我走的路都是車多紅燈多~哈

但是操控性就沒我想像中那麼好~畢竟是高底盤的休旅車

走一些顛頗的山路,彈跳到我都快暈了

害我興起想改避震的念頭

奶爸啦 wrote:
本身是開CRV我的C...(恕刪)


如果高速路段比重加重,我的最好有13~4km/L!


misvmax wrote:
油耗好好喔,我的2....(恕刪)


我覺得以休旅車來說CRV的操控算數一數二的!

還有以台灣的路況來說懸吊是硬了點!只能說台灣的路真的很差!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?