Bridgestone 205/60R16 AR10 & ER33 的選擇 ?

所開的Accord 7 2.0 L所使用的原廠胎ER33最近要換了!
因為行駛了約53000 KM,覺得ER33還不錯,所以想換ER33或貴一點的AR10.
AR10與ER33的抓地力,舒適性,的性能差異如何?
原廠輪胎說明資料如下,

AR10
■ 追求更完美的整體性能均衡。
■ 優異的乘坐舒適性能。
■ 乾濕地操控性能向上追求。

ER33
■專為提供現今高性能豪華轎車的要求,而發展出的高性能輪胎。
■新花紋設計與先進胎面複合材料,提供高速行駛時較佳的平穩性及舒適性。


可否請有使用經驗的人,現身說法一下?
2011-12-05 23:59 發佈
換MS800吧
比ER33安靜很多
耐磨係數320
約可跑40000
比ER33差
但開起來還不錯

AR10沒用過
需其他高手回答
A7.5原廠鋁圈

GR90 215-55-R16服役中

排水性...操控性...噪音...等目前都很滿意

版主可參考看看


若是選擇AR-10

可考慮將205-60-R16升級為215-55-R16沿用原廠鋁圈即可

AR-10扁平比55以下和60以上胎唇的設計不太一樣喔


建議別再用ER33了

traveller1975 wrote:
AR10與ER33的抓地力,舒適性,的性能差異如何

如果只考慮這二條的話
推薦AR10

不過相同的價位還有一條好胎
DUNLOP VE302 (有原廠尺寸)
這條只有日本製
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?