• 2

請問 accord8.5 前後保桿內,有吸震高密度保麗龍嗎?有在賣嗎?

請問各位前輩,ACCORD 8&8.5代 後內鐵與後保桿間的空間,是不是應該有高密度保麗龍的配件墊著(用手略施力就凹,很不踏實),用來做低速碰撞時的吸震?
(好像美規的有,到台灣後沒有。)

感覺ACCORD後面跟草莓族一樣---碰不得

請問有在賣嗎?不知前保桿是否也是如此嗎?
2011-07-20 6:49 發佈
前後保桿都有內鐵,但就是沒有保麗龍.
同樣問題我也有問業代跟鈑噴組組長,
保麗龍目前花錢也買不到!
不知道日本INSPIRE內鐵有沒有包保麗龍?
如果有的話,就期望廠商能夠引進了~

aaaachi wrote:
請問各位前輩,ACC...(恕刪)


後面還OK, 我被追撞過, 對方車速是也不快啦, 但撞擊力道不輕, 除了保桿上有幾點印子, 一點點刮漆, 剩下沒事, 內鐵有凹一點, 後來出險後保桿跟內鐵全換掉. 所以低速撞擊足以承受一定的衝擊度.
galaxy999 wrote:
後面還OK, 我被追...(恕刪)


奇怪,之前有人一直說裝了內鐵,受到撞擊時反而會使車體受到內傷。
怎麼不見到這些人出來批評HONDA的作法,居然在Accord上前後標配內鐵。
人為了合理化自己的說法,真的是什麼理由都掰的出來...
沒內鐵的話,受到撞擊時就準備花大錢來修理"潰縮"的車體吧...
我不相信車體潰縮後,會沒有受內傷!

另外內鐵與塑膠保桿間應該要有保利龍,這樣子才不會讓保桿直接壓到內鐵上。
原廠的內鐵居然沒有保利龍,這蠻奇怪的,自己加購的內鐵都有保利龍哩,形狀還跟保桿一模一樣。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
在80年代,車可沒保麗龍這東西
90年代強調美規保桿,國產車就裝保麗龍,歐系車則裝蜂巢板
經濟蕭條,為了節省成本,國產車把保麗龍拿掉,原到80年代空心保桿
車的懸吊也回到最原始的扭力桿式
這完全是錢的考量
現在國產車有較便宜嗎?
和90年代比,差太多了
經前輩提供資料比對:台版與陸版都一樣,前後都只有保桿與內鐵,中間的"保桿支架(塑膠)與高密度保麗龍"省掉了,所以中間還有約6公分的空間。產品台灣到現在還問不到...

看來,ACCORD8沒低速碰撞的本錢,因為前後保桿都會嚴重內凹。真可惜,如果有這配件,低速碰撞發生時應該只是一點點小擦傷吧!
這也難怪,大家都要保乙式險!

aaaachi wrote:
經前輩提供資料比對:...(恕刪)


CRV自行加購的原廠內鐵套件,除了內鐵外,還附有保麗龍,形狀是跟保桿內側吻合的。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
之前的車若有出過險就知道,保麗龍比保桿還貴,何必呢,真的撞上還不都一樣

cycdd wrote:
之前的車若有出過險就...(恕刪)


會沒差嗎?
小撞,有保麗龍,保桿壓到保麗龍後彈回,保麗龍也不會壞。
小撞,沒保麗龍,保桿直接壓到內鐵,因為變形的位移大,小則有壓痕,大則破裂。
大撞,這不是內鐵跟保麗龍的責任範圍了,所以有沒有保麗龍沒差...
當然,有保全險的話,就安心的撞吧,反正保險公司會賠。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
derliang wrote:
奇怪,之前有人一直說...(恕刪)



7代雅哥我記得有前後內鐵跟保利龍 可惜被偷走兩年了
至於說沒內鐵安全 但雅歌車系又有

要怎麼解釋 很簡單阿 雅歌就是安全配備偷最少
還是應該說以國產而言安全配備給比較多的車種
其他本田國產車系 自己填空吧


而至於說安全性沒差的回答 只能說每個人上網目的不同
這就是什麼錢都有人賺的道理 很多違心之論還是有很多人很敢說的

外國人都笨蛋 台灣人最聰明 難怪國慘車永遠被攻擊安全性 卻只能靠嘴砲回擊
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?