FIT ???? 馬3 ？？？安全性？

timmy0123

timmy0123
個人積分：0分
文章編號：28819921

0分

樓主

2011-06-23 23:17

最近朋友問我，改款FIT與馬3，到底該買那一台？以＂安全性＂做為第一優先的考量！
各位大大可否建議一下？？？

2011-06-23 23:17 發佈

文章關鍵字馬3 安全性

野蠻小媽咪

野蠻小媽咪
個人積分：76分
文章編號：28820155

76分

2樓

2011-06-23 23:26

省油就是安全低

安全越高,重量會更重....

記牢 : 上述文章是有版權的，任意剽竊者罰金10億新台幣。

獸司

獸司
個人積分：66分
文章編號：28823498

66分

3樓

2011-06-24 5:30

野蠻小媽咪 wrote:
省油就是安全低安全越...(恕刪)

那可不一定....看看以下的影片吧http://www.youtube.com/watch?v=Wc-gqzCKC_c

FIT 重1100 kg
c2重1050 kg
c2完全無煞車直接撞上去

amuroray1982

amuroray1982
個人積分：6分
文章編號：28823613

6分

4樓

2011-06-24 6:26

真的注重安全性的話就在找第3台看看吧
安全配備方面 2台都是偷光光的 (我相信會考慮fit的人不會拿2.5的來比吧, 猜1.6)

billion

billion
個人積分：141分
文章編號：28824142

141分

5樓

2011-06-24 8:10

安全性為考量....？
如果常騎機車，以機車的安全性為基準，這兩台都完勝。
如果會想和貨櫃車玩DOA，沒有一台小車及格。

sx0800

sx0800
個人積分：2分
文章編號：28824865

2分

6樓

2011-06-24 8:58

timmy0123 wrote:
最近朋友問我，改款F...(恕刪)

你的問題馬3的人看到會.........頭上三條線
想也知道是開車時馬3比較安全, 但停車後就Fit比較安全,
因為馬3很容易被偷, 失竊率極高.

你可以參考此樓和這樓

miwabear

miwabear
個人積分：1149分
文章編號：28829598

1149分

7樓

2011-06-24 12:00

timmy0123 wrote:
最近朋友問我，改款F...(恕刪)

這兩台? 半斤八兩。

安全性分主動性和被動性，主動性大大重要於被動性。你問的是哪一種?

如果想要被大車撞安全性比較高的話，國產車1800cc以下大概只有focus 可以考慮一下。

三菱fortis 頂級的雖然號稱有膝部氣囊，但是要拉到7x萬…

買馬三好了，至少被撞時還有屁股可以頂一下。但是沒有比較安全。

最大的安全，就是駕駛習慣。

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：28830284

3365分

8樓

2011-06-24 12:26

您可以考慮第三台了
除非2 SRS +ABS+EBD就足以滿足您

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

timmy0123

timmy0123
個人積分：0分
文章編號：28861596

0分

樓主

2011-06-25 23:01

可是fit新款有4srs

timmy0123 wrote:
最近朋友問我，改款F...(恕刪)

J1977

J1977
個人積分：439分
文章編號：28875493

439分

10樓

2011-06-26 18:58

野蠻小媽咪 wrote:
安全越高,重量會更重....

此言差矣
如果你學過結構學的話就知道,鈑金用衝壓製程作出凹凸結構
就可以達成兩倍以上機械強度而不需增加額外重量.

FIT ???? 馬3 ？？？ 安全性？

FIT ???? 馬3 ？？？安全性？