• 2

台本就是不給側邊氣囊 , 看看側撞試驗!

2011-06-10 0:21 發佈
自從昨天看完美國小鴨鴨的撞擊測試....

我想要側邊安全氣囊
有阿
ACCORD或Insight有
台灣人的消費習性不改
政府法令沒規範
要低階車全配主被動安全裝備還有得等哩

不給就不買阿!

車子也沒有比別家好,賣的比別家貴.

不離不棄,被當白痴!
Accord7th wrote:
有阿
ACCORD或Insight有...(恕刪)

CRV沒有(同級距的RAV4/Rogue/Luxgen7 SUV...都有!)
連SUV最重要的ESP都不給(RAV4/Rogue/Luxgen7 SUV/Outlander/ix35...都有)
Civic也沒有側氣囊(同級距的Fortis有!)
今年1~5月累計銷量唯一負成長的就是Honda,還高達-7%以上,再繼續下去嘛!




再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-無側氣囊/廉: 頭直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/廉: 保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
FireGL wrote:
CRV沒有(同級距的...(恕刪)


連內鐵都沒有了..還要側邊氣囊
撞擊測試是很基本的安全測試連配備都東偷西偷的,進口的車價國產的品質,台本都說本質好,到底車的本質是什麼請說說看(省油?安全?經濟?耐用?維修保養容易?),我十年前買的k9-2.0還有前雙汽囊,ABS,前後保桿內鐵,前後門有防撞梁(前門二支後門一支),現在的新車也不過這樣的配備,讓我不想再買本田的車了~

oneman8713 wrote:
連內鐵都沒有了..還...(恕刪)


你那平凡的計程車除了有象徵性或嘴砲性的鐵片之外, 還剩甚麼?
可能還需要一台會跳錶的計時器吧 冏"
我承認少了一層保護是H原廠的錯! 但無知的你還以為有那片鐵就天下無敵呀 XD 多爬文吧!
︿ ︿ y

FireGL wrote:
CRV沒有(同級距的RAV4/Rogue/Luxgen7 SUV...都有!)
連SUV最重要的ESP都不給(RAV4/Rogue/Luxgen7 SUV/Outlander/ix35...都有)
Civic也沒有側氣囊(同級距的Fortis有!)
今年1~5月累計銷量唯一負成長的就是Honda,還高達-7%以上,再繼續下去嘛!


(恕刪)


說的好!
FireGL wrote:
CRV沒有(同級距的...(恕刪)


終於有人注意到CRV了

CRV所有等級都沒有ESP,都只有2安

最貴的要102.9萬,結果買到的是沒有

ESP的休旅車,而且只有2安,真是心酸阿!

如果有安全配備/售價比這種東西,CRV大概

是倒數的

聽說某試車網站的主持人也是買CRV

不是懂車?那怎麼會去買CRV?




大家常常炮神車的安全配備,在我看來本質牌

才應該是大家炮火集中的對象
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?