• 5

為什麼CIVIC8-2.0比較少人開??

請問大家是不是都買1.8的比較多??
是因為1.8的價格比較合理嗎??
謝謝指教~~~
2011-04-24 17:33 發佈
文章關鍵字 2.0
因為
1. 1.8的稅金比較省
2. 2.0的車價比較貴
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
麥當勞5831 wrote:
請問大家是不是都買1...(恕刪)

2.0喜美牌價超過85萬
比其他品牌2.0貴快10萬
2.0比1.8馬力多15匹
差別不大
原來多10萬馬力多15P不太划算!!還有稅金貴~~
難怪大家都買1.8!!本來想說2.0比較有力要買2.0~~
剛看了一下~2.0好像還比較耗油!!
稅金與效能都是很大的考量!
就像ALTIS 2.0Z版一樣的稀有!
2.0S 銷售量相對1.8來說少很多

但是若單就能見度 就算遇到2.0S 也未必看的出來

但是有特定族群在購買

而且不少都直接跟我要求 交車時候把紅色2.0 MARK拆掉....
HONDA.神話 改 BMW.神話 囉....轉戰BMW ^ ^~
其實 也還好吧!

2.0與1.8 檯面上 雖說 差 7 萬

可是業務都有 6%左右的空間 可以折給你 所以 價越高 折的也越多

加上 2.0 比 1.8 又多了 兩側的 側氣囊 VSA(防滑系統) (光這兩項價值又差不多七萬了)

煞車的 總棒 分棒 碟盤 都比 1.8 要來的大

轉向系統也從1.8的液壓輔助 升級成 電子輔助

我覺得 最大的差異 就是 原地轉方向盤的時候 轉速不會乎高忽低

轉到底時 多了些 安心感 液壓輔助的 轉到底的時間太久 都怕會去傷到 液壓輔助系統

還有就是方向盤轉起來 比1.8 稍微 還要再重手了一點 一些外行的說2.0的 比較輕

什麼轉起來沒有路感 小弟 試過 加自己的 4台 2.0 都是比較重手的 且轉向後的迴正 也比較準確

且2.0的引擎是雙凸 K20 Z2 高轉速的 運轉精緻度 遠超越 1.8單凸的 R18

自己本身 就是 C8 1.8 之後升級為 2.0 的車主 買2.0 真的不會後悔

雖然說 稅金一年差了5~6千 可是 一天不過也才多 16塊

少喝一杯綠茶 卻可以有以上這些 1.8 享受不到的 配備 我覺得 滿直得的

且2.0 在路上真的少見 所以開上路上 總會有種 說不出的 感覺

那種甜蜜的感覺 還滿爽的!
大V哥

我也是當年2.0車主 Civic 11服役了

2024-06-07 8:01
是喔~~~2.0基本應該都要80上下吧??
不然本來也是感覺2.0好像還不錯!!!

麥當勞5831 wrote:
請問大家是不是都買1...(恕刪)


1.比別人家貴
2.馬比只多點
3.稅金阿
是喔~~~2.0基本應該都要80上下吧??
不然本來也是感覺2.0好像還不錯!!!



同級車 來說! 2.0 的 civic 他算是佼佼者了

別人家的2.0 也許賣個76萬 78萬 可是 他們的東西 都是消費者看的到的 所以會覺得 划算

可是看不到的地方或是容易被人忽略的地方 CIVIC 2.0 的確 比其他對手都來的要好

就像我上面說的 而且他的二手車價 絕對比 其他同級的對手還要來的高 畢竟它量少

本田的車 在二手市場的行情 一樣都很好 是眾所皆知的事情
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?