HONDA CITY 1.5 - Mobile01

boss3838
個人積分：2分
文章編號：26962939

2分

樓主

2011-04-04 2:11

CITY-這部曾經在三陽時代導入生產的小車,終究沒有再一次的出現在台本的生產名單內,此次來泰國遊玩,
剛好有機會坐到朋友的這部稀有車,(但在泰國的路上,能見度超高的)
有開過右駕車經驗的我,當然馬上跟朋友借來開開過過癮,
跑了一段市區及高速公路,這部車在起跑及加速都滿順暢的,很好開
當然也順便拍了幾張照跟大家分享~

車頭
HONDA CITY 1.5

車尾

輪圈

後視鏡

倒車鏡頭

迎賓門檻

儀表

儀表正面

儀表里程表

中控台

音響跟CRV一樣,
但衛星導航是內建,使用GARMIN系統,但不可選中文...><"
HONDA CITY 1.5

空調開關-無暖氣

排檔桿

儀表左側

儀表全景

駕駛座車門

電動開關

乘客座車門

車頂把手

前閱讀燈

駕駛座椅

乘客座椅

2011-04-04 2:11 發佈

文章關鍵字 HONDA CITY 1.5 1.5

kahlfkrrl

kahlfkrrl
個人積分：9分
文章編號：26963546

9分

2樓

2011-04-04 4:01

讚
HONDA難得使用CVT......印象中是七速還是五速呀 orz

這台要是能來台油耗可以一拼VIOS

趙靈兒低頭吟唱著: 既不回頭何必不忘既然無緣何須誓言今日種種似水無痕明夕何夕君已陌路

車王

車王
個人積分：19分
文章編號：26963589

19分

3樓

2011-04-04 4:19

哇！好漂亮的車車，還是無限踏板耶！東南亞很像蠻常看到city的，台灣的話這個產品很像就被Fit取代掉了

ChihHeng

ChihHeng
個人積分：945分
文章編號：26964696

945分

4樓

2011-04-04 9:03

車王 wrote:
哇！好漂亮的車車，還是無限踏板耶！東南亞很像蠻常看到city的，台灣的話這個產品很像就被Fit取代掉了(恕刪)

台灣本田原本也是傾向於引進City
因為台本的董事長當初就是 City 車系的重要推手
當然會對自己的作品念茲在茲....

品茗

品茗
個人積分：1660分
文章編號：26970327

1660分

5樓

2011-04-04 15:38

boss3838 wrote:
CITY-這部曾經在...(恕刪)

不知道為什麼，我覺得身為小老弟的CITY，還比老大哥CV 9代好看耶

Achika

Achika
個人積分：138分
文章編號：26971435

138分

6樓

2011-04-04 16:57

boss3838 wrote:
CITY-這部曾經在...(恕刪)

有稜有角的造型真的很漂亮，車頭的家族元素也很棒~

車尾有中型房車的 FU ~

小咻咻v

小咻咻v
個人積分：4分
文章編號：26971754

4分

7樓

2011-04-04 17:17

由此可見..泰國市場比台灣大很多?!連小羊機車都有!看看台灣什麼都不給你!

a8231215

a8231215
個人積分：9分
文章編號：26972712

9分

8樓

2011-04-04 18:11

其實如果CITY引進台灣來賣

本田的宣傳再做的好一些

價格如果不會太過貴

其實是可以跟VIOS抗衡的!

台灣的消費群眾裡

其實買車子通常都是講求代步性+可以載家人朋友出去玩居多

1.5的車子一方面不會太大也不會太小(且新CITY的外型又有那種氣勢)，載人空間夠、牌照稅又比較便宜

排氣輛小的車相對來說又省油!

以現在台灣人對於台本目前所賣的所有車款的觀點來看，淺層的分析如下

對於ACCORD：太大台，又太貴，油耗不夠漂亮

對於CIVIC：不可否認CV8是一部好車，但在1.8的車級中，它價格是昂貴的! 然後一些配備又被拿掉

對於FIT來說：在小車界之中FIT不可否認是一部好車，但是FIT的形體時尚，比較偏向於年輕人開的車
畢竟多數台灣人的觀念趨向於保守，會認為有了年紀開的車應該要有穩重的感覺(就是台語
說的"班")!
然後FIT兩種價格59、62萬，在加個幾萬其實已經可以買一部它牌的中型房車了!

對於CRV來說：不可否認CRV是台本在台灣銷售最好的車系，它的實用性及外型都深得許多人喜愛!
但是在休旅車的戰場上，也有越來越多競爭對手!

其實以前三陽時代賣的CITY，算是一部不錯的代步車!

以1.3級1.5級距來說，它的車型也不小，車內空間也夠大，故障率也低，省油性也不賴(我家還放著一台已經有14年的CITY，純高速1公升都還可以跑16~17)

當年CITY之所以賣輸TERCEL，一方面三陽時代評價不好，二來CITY當時的宣傳效果不佳，第三當時多數人的觀念都認為買H牌是會胚車的人在開= ="

而後新的CITY，外型、性能及空間具備!
假設台本當時策略是有引進CITY，以CITY所擁有的條件

不論是買來當上下班代步、家庭性質的代步、或者是女生想買來開、經濟剛開始擁有能力的年輕族群想買人生第一部新車，都會是很好的選擇車款!

與VIOS、TIIDA 1.6 4門的來相比，絕對有辦法三國鼎立

台本卻沒有打算引進，其實只是減少了在台灣車市的競爭力0.0

TOYOTA的車賣的這麼好，難道是他們的車真的很好嗎(PS.很省油倒是真的!)
其實只是TOYOTA在台灣的行銷策略很成功!
他們高層真的掌握住了多數台灣人對於"買車"的實用性、觀念及想法

以上是小弟個人淺見~

royalpurple

royalpurple
個人積分：56分
文章編號：26980028

56分

9樓

2011-04-05 0:20

boss3838 wrote:
CITY-這部曾經在...(恕刪)

好久不見的國外開箱文
圖文都很詳盡
謝謝樓主用心分享

comark

comark
個人積分：0分
文章編號：26981919

0分

10樓

2011-04-05 2:26

真的是一部不錯的車，只可惜沒在台灣販售
第一張照片車頭上方
還可以看到上一代CITY的車。