• 3

請問各位有試駕過或是Honda Insight的車主

各位車友大家好!
最近想要買車,原本是Mazda 3 2.0跟Honda Civic 2.0在比較。
無意間看到了Honda Insight,
中控台設計、安全配備還蠻吸引我的,
還有以油電混和車的車價來說算比較便宜,
所以他也列入了我的考慮名單內。
我想請問有開過Insight的車友,1.3L的引擎會不會非常沒有力。
平常可能只是開開市區跟跑高速公路。
現在比較擔心的是出去玩的時候,跑山路會不會很吃力,非常難跑?
2011-02-18 15:23 發佈
我昨天有去試乘
我自己本身是開Civic 1.8.開起來的感覺(不論是有沒有開節能模式)都比我預期的好很多(可能之前在網路上看了太多說它很沒力的文)。

我試乘時載了我太太,和業代。引擎聲音在大油門時比較大聲點(在四千轉時開始才比較有力),而且聲浪聲比Civic較不圓潤。但是還不會讓我覺得過於沒力。後來特地跑了段有點坡度的山路,也還有不錯的表現(當然如果需要連續山路急超車,當然是比不上Civic。但是絕對不會是軟腿車當路隊長)。

一般市區扭力,啓動也都有相當的水準。


唯一讓我頗有意見的是內裝的塑膠感實在太差,比起Civic,或是Fit都差很多。但是中控台真的很漂亮。


phnet wrote:
各位車友大家好!最近...(恕刪)
之前趁保養空檔的時候試駕了半個小時的INSIGHT,主要的路線都是在市區內,以下的試駕經驗是以個人使用的1.8 CIVIC和展場內的FIT來作比對,提供樓主做參考.

動力部分:
在車重跟CIVIC差不多的情況下,1.3的小引擎就算加入電動馬達的運作,跟1.8的CIVIC比起來,還是比較重拖.
再加上CVT變速箱在起步的時候有一小段的動力空檔,讓重拖的感覺更明顯.
在一段空曠的路段試急加速,INSIGHT的加速力道大概只有CIVIC的7~8成吧.
個人覺得是自己高估了電動馬達的動力輔助,因為帳面數據上,電動馬達加上1.3汽油引擎的綜合扭力跟1.8的汽油引擎差不多,在試駕之前一直覺得加速力道應該差不多.
所以在動力的部分,不論有沒有開節能模式,個人覺得不甚滿意,開起來鈍鈍的.
不過,hybrid的省油性倒是大勝CIVIC(當然,這是它的賣點),sales是說市區大概可以跑16km/L上下,比起CIVIC的個人市區10km/L好很多,只能說有一好沒兩好.

內裝&乘坐空間的部分:
儀錶板設計融合了CIVIC和FIT的概念,質感跟FIT差不多,比CIVIC差一點,硬塑膠很多,可能是因為環保材質吧?
橫向空間跟FIT差不多,比CIVIC窄一點.可是頭部空間的部分由於空氣力學的考量,就沒有像FIT那麼優秀了,但還是比CIVIC好.
縱向空間比FIT還差一點,跟CIVIC就更不用比了,只能說夠用,老婆和兒子坐習慣CIVIC的長軸距,換到INSIGHT後座時稍微抱怨了一下.

底盤&隔音的部分:
INSIGHT的懸吊也是屬於HONDA一派的硬調,跟CIVIC差不多硬,市區坐起來會有一點顛,但是跑山路會不會像CIVIC一樣懸吊支撐性不夠軟腳(該硬的時候不硬),沒試過就不確定了.
隔音就要安慰一下HONDA的國產車主,你以為日本進口的會比較安靜嗎?錯!!
隔音還是一樣爛啦,個人感覺跟CIVIC的隔音差不多,看來HONDA把錢都花到其他地方去了.

安全配備:
不用說當然是進口車大勝,跟1.8的CIVIC比啦(如果是樓主考慮的2.0,大概只少兩個氣球)



個人感想:
除非是環保人士或是不想開制服車的人可以考慮.
不然,我寧願多貼一些錢去買動力更大更舒服的ACCORD,或是買CIVIC2.0,省下來的車價還可以加好幾年的油.
問了一下sale銷售狀況,連sales自己都說這台是台本拿來作品牌形象的啦.
感謝樓上兩位車友的解說!我已經跟SALES約好時間星期日要去試乘。
現在帶著既期待有害怕的心情@@
之所以會看這台車是因為我爸那天拿到廣告傳單,
跟我說這台還不錯看耶!
當下的我覺得:車頭還不錯啦!但是屁股就...
不過後來因為在回家的路上會經過土城的Honda,
外面放了一台藍色的試乘車,發現實車其實好看很多!

油耗數據、中控台設計、安全配備以及日本原裝真的還蠻吸引我的!
只是引擎1.3L 88匹馬力 馬達14匹馬力實在讓我有些猶豫!
另一個吸引我的點是稀有度!當然這台車才剛剛上市,
GO車誌嘉偉哥在試駕的時候介紹的時候訂單也還沒破百,
不過時間久了數量也會變多。
當然以國產車來說,要談稀有度真的是很難@@

本身其實開過朋友不少T牌的車,實在讓我不會考慮T牌的車...
自己之前在澳洲是開FIT的上一代(台灣沒有引進),以及姐姐本身是開Civic 1.8 VTi-S,
覺得在服務上Honda真的做得不錯!個人覺得比三菱的還要好(哥哥開Outlander 2.4)

現在真的很猶豫是要Insight或是Civic 2.0。
Insight...擔心馬力輸出的問題
Civic...家中已經有一台了...lol

以後車的用途主要是要上班,土城跟桃園機場來回跑,剩下的應該就偶爾假日出去玩囉!
再次感謝兩位車友的解說,星期日試駕完我會再跟兩位車友說說我的心得囉!
Honda Insight試駕過

很不習慣 等紅綠燈 轉速瞬間掛蛋 像熄火一樣...
而且起步都會噸一下....

車身馬力也不怎麼樣...且配備都太過陽春

有配投射燈具居然沒有HID???頭燈也沒引進LED的可以供我選配!!

且制動力嚴重不足 光後鼓就令人難以接受...

因此 比較之下 油電車要買我會買T牌的 或者等L牌正式引進吧!
六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!
給您簡單的參考點。

如果您是習慣稍微據有運動性的車,Insight就不會是您的理想座車。

我年少輕狂時也曾經大飆過。但是結婚後,個人就偏向於家庭取向的駕駛模式。因為開車時車上不是有長輩就是要戴小娃兒出去。因此Insight對我就綽綽有餘。

雖然也有我自己開車有時需要大腳感受貼倍感的時候,但是那樣的時候已經比以前少很多。

如果你是自己駕駛的時候偏多,而且開車習慣多是大油門,或是偏向運動取向的駕駛模式,那
Insight就不要考慮。因為多花了那麼多錢,你絕對不要得到你要的。我會跟其他兩位網友對動力會有不同的感受是因為我試駕前期待低,所以就不會太失望。對它動力期待太高,實際試駕時,就會有很大的落差。

到了我這個年紀,對我來說,有沒有LED燈都不重要。安全配備才更重要(氣囊和VSA)。但是,我雖然喜歡Insight的安全配備,但是就是覺得它的內裝除了塑膠味太重,門板塑膠片質感也很差(就以花了近百萬的車子來說),置物空間也明顯不足(跟Fit比起來)。後座頭部空間也背壓縮(但也還可以接受的程度)。

雖然它暫停時會熄火,但是冷氣還是會繼續作動(除非停太久)。臨停熄火後,我個人是覺得頓挫感,並沒有大到讓人受不了。



phnet wrote:
各位車友大家好!最近...(恕刪)
價格可以買台CRV 2.4

怎麼想都不會想要買

明天要交車囉!到時候再跟大家分享。
昨天剛去試駕,當城市用車應該堪用,中低速反應我個人覺得還不錯,來自引擎室的發動機聲音有點大聲,
輪胎聲也滿大的,隔音有在加強的必要(這方面買後可以去做隔音處理,還能接受)

煞車也只是堪用,市區油耗好像不是很優(試乘完我看到的數據是每公升12.5公里),要省油油門還是要輕踩
才會有漂亮數據,就是讓車車油耗那個錶盡量在綠能這邊,整車塑料感過重沒有豪華配備,但是內函的東西
很齊全(一般台灣人只會看到糖果包裝~~呵呵),以這次台本報價99.9算有誠意了(日本原裝),如果想以省油
省錢為前提,那就別買了,省不回來,但是用另一方面的考量我覺得值得買。

jrcjiunn wrote:
價格可以買台CRV ...(恕刪)


雖然可以買到CRV但取向不同~
INSIGHT省油性不是CRV可以及的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?