請問這2台車子
各優缺點有人能說說麼?
都以2.0來說
Eevee. wrote:
我覺得馬3 2.0的...(恕刪)
因為馬三沒有1.8的
往下跳只有1.6
馬力又輸人一截
其實我搞不清楚馬自達的行銷
在台灣最大銷的是1.5~1.8這個級距
中古市場的殘值一看就清楚
2.0的甚至還不如1.6的車價
耗油.稅金都是要考量的
我有去試開馬3 2.5~我只能說好爽!真的好爽!
當下我的心就猶豫不決了...
原本已經談好CIVIC 2.0 的單了...
可是考慮的太多了~
HONDA的業代都不太實在~
我問好幾間的2.0加我想要的配備~每間價錢都不同
倒是馬自達~不囉嗦2.5直接折5萬5...也有送東西~其他要加配備再說
25號之前還有送XBOX360 遊戲機
本田在怎麼談~最多讓我約折到4萬...
一邊想著...選CIVIC...我要換RR大包(密合度好嗎?)...17吋鋁圈(要選哪一個框跟輪胎，選太好又超過預算)...
一邊馬3~大包(嗯~不用改)17吋(原廠槍色還滿美的)，一切都不用動到
稅金...一年大概多5千多吧!還可以接受
空間的話~的確是CIVIC好一點...但是平常時我一個人開車比較多~而且小孩最近要出生...至少後座可以撐10年吧
家裡還有一台S320大水牛~空間對我來說還好!
最重要把我的心拉過去的一句話是...CIVIC已經是5~6年的車了!除非要等9代
可是我等不了那麼久~要不然是可以等9代出來在一起參考參考...
雖然說9代不一定比較漂亮~但是要大改款前還會促銷~現在買又沒啥優惠~
礙於小朋友要出生需要用車~我可能會先選擇馬3...
以上是我的想法~或許別人的想法不是這樣~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X