• 3

Honda Accord 2.4 & Volvo S40 2.0 的迷思

最近考慮把2002年的T牌A車換掉,當初購買是因為經濟考量,但購買後才發現那軟趴趴的底盤時在是讓人"切心"
於是也花近十萬的花費去強化它(輪胎框圈及各拉桿還有避震器換兩組)但是怎麼的強化就是少了一個感覺,於是
在他準備進入第十個年頭時決定要更換一部讓自己十分喜愛而且不會買了才在後悔的一部車,在詳細研究過後發
現Honda Accord 2.4這部車,無論是引擎,180匹馬力,底盤,室內空間,及安全性都十分的良好除了價格外,但價格到最後也說服了自己,但好死不死卻讓我發現到Volvo S40 2.0 ,這一發現讓我又陷入了迷思,尤其是去實際看完
兩部車後,天壤之別讓我陷入天人交戰尤其是進口車與國產車的差別,天啊~我到底該怎麼辦啊!!
各位大大及神人們可以幫忙小弟釐清真相嗎?????
2011-02-11 17:25 發佈
樓主有講到價格 是不是對您來說很緊繃 買了之後往後care費用的話 那選Accord 8 如果後續保養費用跟不擔心的話 S40是不錯的選擇 還有一個隱性的點 那就是妥善率 這點就見仁見智了 祝你早日買到愛車
S40的車格有點小, 建議換ACCORD比較好!!

ilikeprius wrote:
S40的車格有點小,...(恕刪)


再加點錢買 S60 吧...S40還真的有點小......
樓上的大大S60真的很"讚"因該說無懈可擊,但是家人說"你太年輕了"不能開這麼好的車~真是OX


如果你是衝著底盤去考慮的話~那也許可以加入mazda6比較看看

如果你是衝著號稱180匹馬力的話~那最好試駕看看是不是真的有比你list的車多出幾匹馬力的感覺.
請注意C/P值這東西是窮人考慮的問題
經濟好的人考慮的是形象、安全

索基病毒 wrote:
最近考慮把2002年...(恕刪)


Volvo S40 2.0 除了後續零件維修及沒甚麼力,要不然以價位來說非常值得推薦

索基病毒 wrote:
尤其是去實際看完兩部車後,天壤之別讓我陷入天人交戰尤其是進口車與國產車的差別


請問一下 兩部車的天壤之別是指哪方面阿??? 隔音嗎? (除了國產與進口方面)
今年1月入手Honda Accord 2.4 Vtis頂級的,感覺真是好車一部

辦到好,108萬(含各種稅) 還有送數位電視/衛星導航/倒車攝影/行車記錄/.....跟業務凹了一堆東東,還有第一次

1000公里業代幫我開去原廠免費保養, 真是要好好裦一下這個業代 (文山所的黃先生..3Q)

拿到車的第一件事就是處理隔音

先去換了橫濱v551的胎每個6200*4=24800-8500(原來accrord的胎換給廠商)=16300

下週要去台中建宏隔音(價格=18500)

這樣都弄好, 這台Honda Accord 2.4 Vtis 就是一部很好的車子了

行駛平穩,安全性又高,配備也豐富,真是好車一台,最近測油耗大約10~11公里/升(一半高速,一半平路)

應該在可接受範圍! 應該找個時間開箱一下!

但車子有一點大,路邊停車,則要小心一點!

VOVOL S40 沒開過不知道 , 但可以確定的 和 Honda Accord 2.4 比起來

同樣開個5年後 Honda Accord 2.4 的中古回收價格一定會比 VOVOL S40 好很多!!!


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?