Honda業務賣civic1.8賺的比2.0多嗎


會這樣問是因為去過幾家HONDA看車 每個都一直推薦1.8

問到2.0時候都說開起來跟1.8差不多 買1.8就夠了

其他2.0的好處VSA 氣球那些也不會強調

2.0不是車價比較高嗎 為何業務幾乎都推1.8

難道賣1.8真的賺比較多?
2010-12-18 2:01 發佈
因為多數sales對

civic 2.0s accord 3.5v6

有恐懼感

會指定 2.0s or V6的客戶的對車的了解

經常比sales還懂

另外就是可能你問的2.0S顏色缺車 所以叫你買1.8

HONDA.神話 改 BMW.神話 囉....轉戰BMW ^ ^~
神話 wrote:
因為多數sale...(恕刪)


XD, 原來如此.
當年我買CIVIC 2.0時
sales也一直推1.8就好了 又省油又省錢又@#$%
也讓我一頭霧水 才想說為啥好車不推

神話 wrote:
因為多數sales對...(恕刪)


可是我也不是多懂車 只是知道VSA是好物

還有DOHC的引擎

只是業務都會草草介紹2.0而一直推薦1.8才會想說

1.8是否淨利較高

神話 wrote:
因為多數sales對

civic 2.0s accord 3.5v6

有恐懼感

會指定 2.0s or V6的客戶的對車的了解

經常比sales還懂

另外就是可能你問的2.0S顏色缺車 所以叫你買1.8...(恕刪)


沒錯, 買2.0 & V6 的車主, 對車的了解程度不亞於賣車的sales

當初我家也是衝著4 airbags + VSA, 要買CV8 2.0, 跑了幾家營業所問了超過5位sales都叫我改買1.8

後來只好找了一個不錯的sales, 二話不說先幫我調車然後馬上下訂才順利買到
SALES隊自家商品的了解程度應該還不致於比消費者差,HOND台灣工廠的產能不高,2.0的訂單需求也一向很少,可能是2.0的出廠狀況以及庫存不容易掌控.....
ogatchibana wrote:
沒錯, 買2.0 & V6 的車主, 對車的了解程度不亞於賣車的sales

可是我隔壁鄰居貴婦買了V8 AMG, 對車比小學生還不懂耶....
J1977 wrote:
可是我隔壁鄰居貴婦買了V8 AMG, 對車比小學生還不懂耶....


既然是鄰居買好車的情況就別拿上網來炮別人了
又不是100%買好車爛車對車都很懂(呀是懂多少?)
只是個比例問題而已~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?