2010年式CRV2.0真的很沒力嗎?2.4真的有力很多嗎?油耗真實數字差很多嗎?大家分享一下開了1年的心得吧

鬱悶的土匪

鬱悶的土匪
個人積分：0分
文章編號：24309276

0分

樓主

2010-12-03 20:40

每次去看車的時候業務都會說~阿~你要買2.0喔~2.4比較好啦~2.0爬山沒力啦...

本身本來是開手排的喜美

~本來換買休旅車就有以後遠離貼背感的心理準備了

去試開2.4CRV的時候就覺得..恩..順順的..很像在開Toyota的感覺

..不過操控真的不錯..不像在開船

奈何所有的試乘車都是2.4~想試看看2.0的感覺都很難

想請問一下各位先進~你們開了一年的感覺如何呢?

2.0跟2.4在平常道路上的表現你們覺得如何呢?油耗滿意嗎?

請各位大大不吝分享一下

2010-12-03 20:40 發佈

文章關鍵字油耗心得數字 2010年 2010 2.4

edisonliao0914

edisonliao0914
個人積分：7分
文章編號：24309369

7分

2樓

2010-12-03 20:47

我是本月出廠的2.0 平均油耗 11.5左右
基本上如果不跑山路的話買2.0 就很夠用啦

ken0649

ken0649
個人積分：0分
文章編號：24309837

0分

3樓

2010-12-03 21:13

我是11月底出廠的CRV2.0 ,當初業代建議我買2.0即可,因為我都是跟市區及高速公路,2.0就足夠用了,且目前開起來,油耗表現都不錯呀!!

linachy

linachy
個人積分：0分
文章編號：24310248

0分

4樓

2010-12-03 21:36

當初我買CRV時
我的業代叫我買2.0的
因為油耗漂亮

但我比較在意馬力
所以我選擇2.4

2.0在一般市區就夠了
但我有時會載重物或全車滿載出遊
加上我喜歡往山上跑
所以我直上2.4

mark999

mark999
個人積分：7分
文章編號：24310488

7分

5樓

2010-12-03 21:49

鬱悶的土匪 wrote:
每次去看車的時候業務...(恕刪)

2.0非常夠用了
放心，你不會用它去爬很艱難的路，因為CRV只是比較高的轎車，他跟越野車一點關係都沒有
大馬力是用來飆車的，但CRV太高了不適合，所以你沒有理由需要貴鬆鬆的2.4

goldennile200

goldennile200
個人積分：2分
文章編號：24310559

2分

6樓

2010-12-03 21:52

今天早上從清境佛羅倫斯山莊旁邊的停車場上來時差點爬不上來,後來我問我同行的朋友他個X-TRAL也是爬不太上,應該是冷車的問題吧!後續跑花蓮中橫那段用D3檔都還開的很順.

ianlu007

ianlu007
個人積分：6分
文章編號：24310687

6分

7樓

2010-12-03 21:59

建議直上2.4啦~ 馬力真的差很多的扭力也夠更何況2.0通病D檔怠速會抖可以翻翻舊文囉!!

大家好!!我叫大風請各位大哥大姐們多多指教!!

peter_hsu

peter_hsu
個人積分：336分
文章編號：24311495

336分

8樓

2010-12-03 22:38

沒力 = crv 2.0
開過感覺跟 10幾年前的 corona 1.6 一樣, 沒力 !

fishfish3838

fishfish3838
個人積分：523分
文章編號：24312710

523分

9樓

2010-12-03 23:32

說真的～我是買了2.4，但我覺得真正的差距是在方向盤的穩定度，剩下差距不大。

2.4也真的還好，要說到“有力”絕對有差距。

動力只能說是堪用啦。

2.0應該是訴求省油的客群會比較喜歡吧。

ETHAN0107

ETHAN0107
個人積分：138分
文章編號：24313148

138分

10樓

2010-12-03 23:51

小弟都開過~2.0真的比較沒力~但是好省油!
2.4開起來比較穩~比較有力~跑起來很順~但是就是耗油....不過爽!