• 5

試乘後心得整體accord>civic>crv之怪理論..

最近去試乘了這3款車....覺得跟想像中都差很多...
覺得civic的輪胎音比較多..如果喜歡安靜的應該會覺得不舒服
不過動力輸出真的不錯...後座空間也還可以坐起來不會暈車..適合做多功能車種...
crv一開始坐後邊...居然給我兩分鐘就暈了 拍謝我是很容易暈車的人...
可能很少坐這種車吧...動力部分也感覺還不錯....
accord坐上去之後感覺挺好的 車子也相當霸氣..開起來跟坐起來真的是都挺舒適的..
讓我本來要看車的兩款車突然有背打敗的感覺...
不過也是要看口袋多深啦...因為舒適度也跟價格成正比...
結語是好像現在變成偏愛雅歌的乘坐感...純粹乘車後分享哈哈
補註一下分別是1.8vtis...2.4vtis....2.4vtis
crv的空力套件裝上去真的美感大增..只不過真的套件部分牌價5萬多的價格應會讓部分人退卻...
開始喜歡上accord 不過朋友懂車的人都覺得買車買accord是錢太多的豬頭....
努力存錢~~~~~~夢想中
純分享 01的規矩是一定會砲 那就砲的輕一點 只是單純試乘的感觸咩..
有沒有accord的車主可以出來分享一下心得...
~~~~~~感恩~~~~~~
2010-12-02 21:26 發佈
accord真的是一台好車

礙於他太大台+台灣3.5的稅金太貴
不然我會買3.5的

2.4買那個中間等級跟3.5引擎科技差一大截 動力差更遠
我認為多花那20萬很值得

六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!

ooxxchang wrote:
最近去試乘了這3款車...(恕刪)


花錢買ACCORD這樣就叫豬頭,那其他更..........

不管甚麼車,只要真的喜歡,努力賺錢存錢去擁有都是件很棒的事,加油!
擁有過ACCORD之後 你才會真正的了解為什麼他比其他車貴
試乘與展示間看車是分不出來
很多細節部分與看不到的地方真的是不一樣 說不完
只能說每台車在每個廠牌推出時就給予它應有的價值
貴不代表廠家把消費者當"盤仔"
便宜不代表廠家是個好人 只能說算她還誠實 沒有低成本高價位
總而言之~~~~當豬頭總比沒腦袋好
我買Civic 8 2.0被笑潘仔已經習慣了

最常被笑就是
"花80多萬買一台2.0小型國產車??你瘋了嗎?"
"CAMRY這麼大一台 霸氣許多 也不過80出頭.."

諸如此類 所以 要笑潘仔 會先去笑買洗屁股的...
六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!

妙法村正 wrote:
我買Civic 8 ...(恕刪)

你是開計程車的嗎?
不然為什麼要你買CAMRY
像CRV這種SUV本來就比轎車還要晃.
妙法村正 wrote:
我買Civic 8 2.0被笑潘仔已經習慣了 ...(恕刪)


花80多萬買civic 2.0卻爬不上陽明山...不敢上清境

我覺得這比較可笑


妙法村正 wrote:
我買Civic 8 ...(恕刪)


我也是開c8 2.0

當有人這樣講 我就說

"家車位小 accord crv 停不進去 所以買c8"

不過我以前開的就是civic 所以我civic已經開慣了

叫我開accord 我還真的嫌他大.....
妙法村正 wrote:
我買Civic 8 ...(恕刪)

讓我想到剛買CAMRY時被開Nissan X-Trail的親戚笑說花八十幾萬買一台啥配備都沒有的車
是在貴瞎咪碗糕
他的Nissan X-Trail便宜配備又豪華
  • 5
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結