• 5

原廠ER300要汰換了,換哪一種輪胎好呢?

各位大大好:

小弟CIVIC 8原廠胎又到了更換的時候了,有鑑於原廠ER300這款胎,
小弟與女王都認為太吵,而且超不耐磨,3WKM不到就變形,火車經過的聲音超惱人。
重點是原廠這胎205/55/16居然要4.7K大洋,實在好貴.....
這次換胎已經是第二次,車子已經跑 7W6 KM,胎磨症狀已出現很久,隨時準備要換胎了。

其實女王有交代,貴一點(一點....真的是一點點)沒關係,但是要安靜,要安全優先,其次為耐磨度抓地力與預算。
魚與熊掌不可兼得,要安靜就沒抓地力,要耐磨就沒有預算.....
小弟在網路逛了許久,最後挑了3款...

普利司通GR80:看起來最通用,很多大大的首選。但也代表各方面表現普普。
橫濱ES501:超靜音,超舒適,有小朋友的很適合。但抓地力略嫌不足。
米其林PP2:抓地力與耐磨度較優,舒適度也不錯,算是綜合體,只是$$就.....

女王的預算4K之內,可以貴一點(一點....真的是一點點)沒關係。
家裡有2個小朋友,小弟的希望還是以安全安靜為主。

煩請各位大大提供一下建議好嗎?感恩喔!

P.S.小弟高速與市區與山路比為 50:40:10
======================================================
99/11/8更新
中午問了一下我之前修車的車行,請他報價。

規格205/55/16:以下更換含工錢。
橫濱 V551=$5000.
TOYO C1S=$4300.
普利司通 GR90=$4650.

這樣算不算貴阿?
怎麼好輪胎都貴到靠北..... 馬牌的我都不敢問了。
老闆推薦我用橫濱的,但是他自己也承認排水性比較差,如果要真的感覺一下,
下雨天高速開到160左右車會飄,山路60過灣會打滑。
我想想,我開車應該沒那麼殺.....有點心動,因為老闆自己的車就是用橫濱的,
坐上去感覺真的沒聲音.....(腦海中聲音在回蕩.....敗下去吧!敗下去.....不用考慮了.....)
可我還是會考慮.....C1S的吧.....
還是要買GR90.....(腦海中聲音在回蕩.....敗下去吧!敗下去.....不用考慮了.....)
還要存錢買小朋友的尿布奶粉......
不想在掙扎了,給我一槍畢命的推薦吧.....
2010-11-07 18:05 發佈
文章關鍵字 原廠ER300 輪胎
aurora23714 wrote:
橫濱ES501:超靜音,超舒適,有小朋友的很適合。但抓地力...(恕刪)

若考慮ES501,請參考在下日前的開箱文
[開箱]橫濱新世代寧靜胎V551
在下是215/45R17吋胎,16吋價格應該會比較低
不過越安靜的胎耐磨度越差,這是天平的兩端,很難魚與熊掌啊...
樓主和我當初要換胎的方向很像,也是想找樓主規劃方向的新胎,
經過網路多方比較後,個人後來是選定馬牌CPC2,也動身前往輪胎行換胎。

在到輪胎行和老闆討論後,老闆指出他這幾天剛好有許多客戶換下CPC2的輪胎,
都是一樣的問題:輪胎耐磨度不高,很多車主不到3萬公里就換胎了。
但老闆也認為CPC2是個好胎,在我之前也有位BMW車主才剛換完CPC2離開。

胎行老闆認為我買CPC2的預算,何不考慮普利司通GR90?
他說以CPC2這價位,GR90在各方面的規格不比CPC2差,輪胎壽命也比CPC2長,價格也比CPC2低一些,
GR90算是GR80的修正升級版,部分GR80被詬病的問題有被修正。

在老闆這樣推薦下,我改變心意換GR90,四條輪胎完工現金價$15000元,個人覺得價位OK。
現在輪胎剛換上使用中,還沒有啥特別的感覺,輪胎吵雜音有比ER300好一些,但還需要時間感受。

個人覺得這家輪胎行的服務不錯,價位也合理(我是付現金,刷卡要多2%),老闆人也很客氣、耐心,推薦一下!
可以電話先跟老闆聊輪胎需求、報價,確定後再跟老闆約時間(若輪胎沒現貨要調胎),這樣會較節省時間喔,
為避免廣告嫌疑,有興趣的人PM給我吧!

亮哥 wrote:
請參考在下日前的開箱文
[開箱]橫濱新世代寧靜胎V551
...(恕刪)


哈,真是太巧了!大大和我換的輪胎行是同一店家,老闆自己也是很喜歡這顆輪胎,
題外話,店裡的米格魯很可愛喔!
GR-90還蠻安靜的
我的CIVIC 8也是換這條胎
但是排水性不太好
所以下雨天不宜開太快
dexterwong wrote:
但是排水性不太好...(恕刪)


感謝樓上幾位大大的建議,相信大大們的選擇是正確的。
dexterwong大大提到了排水性的問題;我只能說,我是一朝被蛇咬~十年怕草繩。
沒遇過真的很難體會那種心情。

莫約十幾年前我還是高中生的時候,我父親有一次下大雨走中山高從台北下新竹,
那一次雨勢不小,雨一下到路面上無法馬上排泄,行成一道水膜,天雨路滑,
話說那時我父親才換過車胎沒多久,為了省錢換的是中古胎。但也是知名的廠牌。
依據我父親的說法,當時因為下大雨,視線不好,所有駕駛人都很乖,時速大約70,
車距也保持的很好,開到中壢路段前方車子緊急煞車,我父親也採煞車,
但是車子沒有變慢,就時速6~70直接撞上前台車輛,整個車頭插進前車行李箱。
那次嚇到我們全家人,因為當時父親可說是家中生活的重心。幸好只是輕傷。
我父親滴酒不沾,也從不熬夜,當時精神狀況良好,事後判斷,因為開的是一台老福特,
沒有ABS,輪胎是中古胎,托車行老闆直接現場講那款車胎排水本來就差,又是中古胎,
遇到下大雨急煞會像滑水一樣打滑。

自此我根生地固的觀念就是只要排水不好的輪胎就不能用。只要是中古胎絕對不買。
我相信這是我的偏見,因為真的是這樣那怎麼還會有人買來用?
不過我還是會選擇排水性一定要好的輪胎,因為我會怕。

目前還在掙扎到底要買哪一款.....好煩阿.....

aurora23714 wrote:
各位大大好:尮..(恕刪)


1. TOYO C1S
2. PS3
個人分享DRB供參考
ER300原廠胎我開到35,000KM也因為變形跳花更換TOYO DRB(去年於中部更換NT3,800-/顆)
目前車子里程數約58,XXX KM
我的愛車前煞車更換過2.0前煞車系統(碟盤為MUGEN282mm畫線碟,來令VTTR藍色運動版)
原廠ER300 ABS做動的次數比DRB多
排水DRB比ER300好
噪音的部份DRB也比ER300好一點(不良路面還是吵)
路感的部份DRB較為軟Q舒適


另外樓主的三顆輪胎選項裡
我是建議普利司通GR80而樓主所要求的排水與安靜須兼具的話
那就真的兩難,通常排水好的胎 靜肅性不會好到哪去~

aurora23714 wrote:
各位大大好:小弟CI...(恕刪)



我也是Civic8使用者
我是換Toyo C1S,裝到好含定位重點是日本製的
排水性&寧靜度都蠻OK的
目前開1萬多..寧靜度還算OK,比剛裝的時候吵一點點而已
您可以參考一下
205/55R16
普利司通GR80
普利司通AR10
橫濱ES501
馬牌CPC2

PP2不建議
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?