這樣是不是很怪? 想從Accord 七代換成Civic 8

Angus1020
個人積分：0分
文章編號：22327686

0分

樓主

2010-09-13 8:58

其實是想請各位大大幫我降降火... =.=
小弟的06年Accord目前開了近80000km
最近不知道哪根筋不對就突然很想換成C8 1.8
想說這樣省油省稅舒適性也沒差很多(一人開車機會比較多)
是我太愛敗家了嗎? (01精神一定要的!)
有沒有同為開Accord or CRV等車款的朋友有跟我相同想法的?

可能很快就會有人回再買一台C8...

2010-09-13 8:58 發佈

文章關鍵字 Accord Civic 8

josew

josew
個人積分：445分
文章編號：22328923

445分

2樓

2010-09-13 10:01

省的是稅金.....

如果您長跑長途...那Accord 可能比較省油~且安全性也較高(若是頂級的Accord還配4SRS+定速)
且Accord的舒適性(座椅、空間)都比Civic8來的優異...

如果您90%都跑市區...
那就.....換Civic 8吧 !

忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!

BennyPeng

BennyPeng
個人積分：11分
文章編號：22329258

11分

3樓

2010-09-13 10:14

我開k11
完全不想換C8,
安全比較重要, 空間,舒適度比較高,
我反而納悶,你當初為什麼買Acoord,

Benny Peng

superfoxdog

superfoxdog
個人積分：374分
文章編號：22329876

374分

4樓

2010-09-13 10:40

我的看法不同喔!!

CIVIC8 就很一般的1800 CC油耗並無特別！(現行各家技術來看)
反倒是高速巡航為最省油的狀況！

以我用車(台北市區65%，高架10%，高速10%，大腳5%)
粗估在
台北市區約 9~10 Km/L，
高速高架約 15 km/L(以上)

大家一定有比我更省的油耗，但我覺得這個數據很中肯
可惜我沒有做紀錄的習慣無法提供單據
(我知道我加幾公升汽油，乘以１０倍就是我最低最低可跑的里程，台北市區）

而家父的雅歌七代油耗好像也與我相差不遠
舒適性方面個人推從雅歌

不過CIVIC8對我的魅力比較大哈

紫牡羊

紫牡羊
個人積分：5分
文章編號：22330012

5分

5樓

2010-09-13 10:45

如果純粹是省油....

FIT應該會更省......

GIDA BMW

GIDA BMW
個人積分：29分
文章編號：22330221

29分

6樓

2010-09-13 10:53

舒適性還是有差...

而且差最多的還是輪胎噪音...

singal303

singal303
個人積分：4445分
文章編號：22331749

4445分

7樓

2010-09-13 11:54

Angus1020 wrote:
其實是想請各位大大幫...(恕刪)

accord 哪有k11 又不是march

accord 7的代號為2.0的CM4 跟3.0的CM6

標題改一下吧朋友!

singal303

singal303
個人積分：4445分
文章編號：22331788

4445分

8樓

2010-09-13 11:56

BennyPeng wrote:
我開k11完全不想換...(恕刪)

march跟civic

要怎麼比!

billion

billion
個人積分：141分
文章編號：22332061

141分

9樓

2010-09-13 12:07

Angus1020 wrote:
最近不知道哪根筋不對就突然很想換成C8 1.8...(恕刪)

建議您真的要去看醫生或是去收驚。
看是不是身體不適或是煞到被人下了符。
上面BennyPeng的問題有想過了嗎？？當初為何買Accord？？級距訴求不同的東西，根本違反所謂的敗家精神，敗家是要升級不是要降級，難不成買了單眼後發現太大支，為了方便攜帶就賣掉換傻瓜相機，然後還說這叫敗家？？
換了之後有九成機會你會後悔為了稅金省油把其他的優點都蒙蔽了。

billion

billion
個人積分：141分
文章編號：22332100

141分

10樓

2010-09-13 12:08

singal303 wrote:
accord 哪有k...(恕刪)

如果你去材料行買Accord 7的材料，說Accord CM4或CM6的你一定買不到，但是說Accord K11卻可以溝通。
因為我有次去買個冷氣濾網，材料行的盒子上就是寫Accord K11 2.0，這已經變成通俗的用法了。