• 8

試乘c8後感覺操控感跟focus一樣的穩定.....所以想請教c81.8車主

試乘c8後感覺操控感跟focus一樣的穩定~

這讓我原本九月想買focus的心....產生一點動搖(第一次人生購車會特別謹慎)

focus1.84d 的優點:安全性 車身鋼性夠 主動性安全有esp 4氣球 
缺點:最大缺點後面保養維修的妥善率 和買後車子會擔心有問題.....

c8 1.8的4d 優點:內裝質感真的很好~保養廠管理給人安心明亮乾淨的感覺~妥善率沒問題~車子買後安心!
缺點:主動性安全少於focus ~鋼版不怎麼鋼硬...比focus貴八萬.....
(以上優缺點是純個人這一陣子去試乘和有限的車子知識下感覺的優缺點分類..)

所以想請教c8 1.8車主~說服您們買c8 1.8的原因是??

另外兩台車三年後同樣開了五萬公里   二手價兩台大約多少??(都在穩定正常愛車心情保養的車況下)

謝謝大家!!
2010-08-14 11:36 發佈

單純就喜歡阿~,下部車不是CRV就是ACCORD…
不會有其他選擇…當然我是指國產車,進口車我會買E60 520D

這樣想不是比較快,其實你只是要部有4個輪子能開的車吧:)
比較那麼多很傷身的,趕快買下來開車去兜風不是比較實際~科科
因為Fcous跟civic 都是很多人買的車,評價都不賴,不需要比較了
如果你是apola跟civic要比較…那就真的要三思了~XD
就看你喜愛那一部就買吧:)

至於安全性…看人怎麼開,剩下就聽天由命了~噗
我的C8開到現在沒撞到或被撞…只有壓到破胎皮搞壞我的冷排= =

總之這裡是honda版…當然只推civic了…超保值:)
保值不是指要轉賣…而是感到自己的車還挺值錢的那種爽度~噗
三年後二手差價不止八萬三年後二手差價不止八萬
c8操控性本來就不差= =~~

二手市場上也是c8比較保值

如果你有考慮到市值這類因素

c8是比較好的方案說@@!
請問樓主是怎麼知道c8鋼版不怎麼鋼硬???
我很好奇
是用儀器測??
還是因為停留在以前南陽代理那個時代的觀念?
請賜教
謝謝

ps那台車比較好 看2手車價就知道
scottie_lin2000 wrote:
請問樓主是怎麼知道c...(恕刪)


不好意思~因為我不懂車!!
我是那天試車看車時~用手壓引擎蓋上的鋼版~~壓一壓結果可以壓下去
不知這樣是不是不夠鋼
stone.image wrote:
不好意思~因為我不懂...(恕刪)


原來如此
謝謝

stone.image wrote:


不好意思~因為我...(恕刪)


小弟在這邊要澄清一個觀念

"鋼板"並不是判斷安全性的指標
"鋼樑"才是

Civic Mugen RR將車頭的鈑件換成碳纖製品
安全性不減

F1車殼全碳纖
主樑依舊採用鋁合金




我不是cv8車主,我的是CRV

我欣賞cv8的

1.空間

2.內裝質感,椅子的皮質觸感和表面,車縫線的精緻

3.儀表板,安全性超高的,ACCORD8和CRV3都沒有,
我爹老了眼睛盯著指針,對應時速的刻度有點吃力。

4.CV8-2.0引擎

5.整個引擎降低,重心比普通的車往後,動態平衡性極佳。

6.2.0的煞車組,本身就比較好了,總泵也大,未來要升級多活塞式OK。

7.2.0的VSA

若是我要挑一台中小型轎車,就是CV8-2.0了。
開過C8跟focus2台比較起來都不錯開

但focus轉彎是穩~C8轉彎感覺就是銳利順暢

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?