• 6

看了CIVIC8的售價,有讓一些真正想買的人更想要買嗎?

其實最近因為想換車才上網找些資料,順便上來論壇看看大家得想法,小弟把這幾天逛論壇的一些感想寫出來,希望大家都能靜下心來思考,若有得罪,請見諒 thankgod.gif

其實逛了一下論壇,不免發覺這幾年台灣的經濟還有大環境真的不好,在論壇也可以感覺得出來,我是很好奇在這裡argue價錢的網友有多少比例是真的花了兩萬下訂的人?至少小弟跟一些朋友對於價格都有個心理大概,對於這個價格並沒有特別感到驚訝,這價格跟預期的也差不多,還算合理。
尤其去看了yahoo論壇,會發覺一些人不太理性的討論,說穿了還不是希望台本能降價,問題是,台本賣的好不好,為何一堆人這麼好心,怕台本賣不好,賺不多呢?換個角度,如果台本搞的跟豐田國瑞一樣的行銷方式,即使價錢一樣,這才是大家所期待的嗎??買車真的只是價錢??
台灣本田現在想做的就是以品質,時間來獲得消費者的信心,台本為何是台本,而不是
國瑞??裕隆??中華??三陽??如果只求要能在台灣賺錢,搞行銷花樣,那何必原廠自己接手??直接回老路,交給三陽去製造,costdown一下,然後再給南陽代理,你看看多完美的組合,符合"在地"的品質,行銷,保證大賣特賣,再創喜美旋風,價格一定漂亮,不過小弟跟一些人可能就離開了,很明顯的,台本要的品牌形象是什麼已經很明顯了,現今這個價格也並非不合理。

長期以來台灣都有一群潛在的客戶,由於對國產車失去信心,被迫去購買所謂的進口"國民"車,只是為了品質與較高標準的安全,卻要付出高額的稅給國家,而我們這群潛在的客戶往往在台灣就被犧牲掉了,對於台灣車廠而言,這樣需要長遠無短期獲利的投資是沒有興趣的,這就是台灣,教育人民安全氣囊不重要,有安全帶就好,DVD才是王道,奇怪的是為何同樣豐田的Lexus氣囊需要那麼多?還是有經濟能力的人都不太使用安全帶,所以氣囊要多一點??:thankgod:

有能力買進口車對許多人絕不是問題,只是如果台灣本田能給這些人多一個選擇,同一些進口"國民"車的品質,不需要跟雙B比,那這些人才是台本所重視希望的客戶群,至於在討論區一些不理性或還期待懷念以前"喜美"的網友們,只能說,放棄吧。。太辛苦了,還有許多國產車可以選擇,喜歡以前三陽的造車工藝,也可以考慮韓國車啊,可以確定的是,CIVIC應該不會成為所謂台客車了吧,其實說實在的,真的想買的人,accord LX也是不錯的選擇呀。。
小弟應該會二選一吧
2006-04-05 19:21 發佈
文章關鍵字 Civic8 售價
台本的定價的確都高於同級車
售後的服務本質的確是蠻不錯
車輛的組裝品質明顯高於同業
可惜
車輛本身的小小瑕疵
一直無法有效地解決
不可諱言的
台本的確給我們一種特殊的購車選擇
我想我以後應該也是台本的客戶吧
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
7th Accord 2.0 的抖動真的是蠻明顯的
我妹夫的 CRV 也是會抖
可是台本卻一直提不出有效的解決方案 ...
maverick14 wrote:
7th Accord...(恕刪)


看有沒有辦法從提高怠速時的轉速上下手,
該顆引擎,不知道為什麼台灣的accord在開空調怠速時,怠速轉速是在650rpm.
可以藉稀薄燃燒來節省油量沒錯,但太低了.

台本一開始是針對引擎腳下手,可是好像更換過後還是會....
靠自己實力敗家,才是王道!!!
便宜未必好貨,好貨也未必貴吧!
台本的不二價策略也要看售後品質會不會如預期那麼好...
只是似乎老是會有一些"無法解決的問題"所以一直無法說服大家他的不二價是可以的...
台本要不二價售後就是要作的比別人好,或是別人做不到的...可是現在好像除了保養場比較漂亮整齊之外...其他也沒有多大差別..只是不過要我多花那些錢只是為了看那些...我可不想
我也是Honda汽車的支持者
但是說實在的,對於台本的表現是失望的
至少我認為台本的定價並沒有完全反應在品質與售後服務上
如同前面幾位朋友提到的,怠速抖動與冷氣酸位一直是許多CR-V與ACCORD車主的惡夢
小弟也是兩者都中獎
當然,我也明白這兩個問題並不是HONDA專屬,其他車子或多或少都會有
但是HONDA的車子很明顯的比較嚴重,而且到現在還沒有比較好的解決方案
當然台本提出了一些改善方案來因應
但是從2002年到現在都還有存在的問題,必須要車主買車後發現了再回原廠改善
從這點我實在是看不出台本的誠意
再來是各維修場的技師品質問題
我曾經因為右前輪避震器有異音進場維修
技師診斷是仰角損毀,必須整組換
而我之前問了幾家認識的民間維修場,都說是避震器的問題
最後請朋友幫忙換了之後,異音問題解決
之後還有幾次進場,技師也都是沒有抓到正確的問題
最常聽到的都是這個沒辦法保固喔,要自費維修
但是至少台本的服務人員態度還不錯
這點真的要好好的稱讚他
很多時候一直修不好修到一肚子火,但是看到他們這麼客氣
還真的不太好意思罵他們

結論,台本的定價會不會太高我個人是覺得還好
不二價的政策也是個很不錯的方法
但是車子的品質與維修部份真的還需要再加油
如果再讓我選一次,我還是會選擇HONDA的車子
但是如果買車喜歡看內裝跟配備的
我想HONDA的車子應該不會是你的BEST CHOICE
pugman wrote:
看有沒有辦法從提高怠...(恕刪)


嗯嗯...
我也認為應該是怠速過低的問題..
更換引擎腳只是強迫讓引擎震動改由全部的車體吸收.

說穿了這種震動應該是引擎的共振頻率跟車體類似產生的,
加上很多台本k20a車主都反應是在停車轉速偏低的情況下產生,


我還曾想過是不是改高一點壓縮比(薄墊片)能不能改善這問題...

至於價格真的就是見仁見智了.




VW的國民車GOLF也是賣到8~90萬,卻不會有人憤憤不平的要代理商降價..
因為它的高價一部分反映在高品質上.

我想台本的用意也是在塑造一種高品質的造車態度,
所以售價上訂的不符合當地的"口味"

很難說這樣的策略究竟好不好,但賣的便宜跟高科技高值素總是常常會互相矛盾.

七八十萬的國民車到底貴不貴?要看你認為他究竟是一部"國產車",
還是一部原廠生產組裝紮實的"好車"?

在哪裡生產的其實不太重要,最重要的還是品質的嚴格要求與管理.

我個人認為台本的確有一步步的要求高質素.
也不希望為了便宜的價格降低產件與組裝的品質.

就如同我常說的,多花五六萬不過就是很多人買電視買單眼組電腦吃大餐十幾次的價錢,
我多花五六萬買一部"好車",對我來說是值得的.



單眼?..看這裡的討論區就知道很多人系統是五六萬五六萬的換啊喚.
電腦?..不到兩年的新產品汰換速度您換了幾台?
好車?...我的五代美規喜美陪了我十四年還是勇健.(雖然好想換ACCORD可是捨不得啊)








我是寶貝的熊
walfman wrote:
好車?...我的五代美規喜美陪了我十四年還是勇健.(雖然好想換ACCORD可是捨不得啊)
..(恕刪)

原來walfman兄也是五代美規CIVIC車主..
我的小黑也是14年了..
希望CIVIC八代目在台灣能重振往日榮景~!
這週末也會去好好地看看車..
walfman wrote:
嗯嗯...我也認為應...(恕刪)


不是怠速過低的問題
因為只有開冷氣 (A/C on) D檔踩煞車 (車速 0km/hr) 時發生
也就是如果你開冷氣等紅綠燈時就會抖啊抖
把 A/C off 了反而就不會抖了
A/C off 的怠速比 A/C on 的怠速還低喔!
說到小毛病.deer沒開過多少好車.不過倒是常常換車.
每部車都會有獨特的小毛病.畢竟每輛車子都是由千萬個零件組成.瑕疵難免
deer 的CRV2 關掉冷氣.怠速時也會抖
這個問題似乎常常被提到.不過個人倒是認為這樣的抖動很輕微.並不會讓人覺得不適
車是買來開的.無論價格.差則三年.優則五年.就開始出現老態
國產車.歐洲車 都一樣毛病一堆
與其整天在挑愛車的小毛病.不如好好的利用它的價值

DEER的是2004 CRV ex 家兄的2006 ACCORD 7th 都是值德得推薦的經濟選擇!




  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?