其實逛了一下論壇,不免發覺這幾年台灣的經濟還有大環境真的不好,在論壇也可以感覺得出來,我是很好奇在這裡argue價錢的網友有多少比例是真的花了兩萬下訂的人?至少小弟跟一些朋友對於價格都有個心理大概,對於這個價格並沒有特別感到驚訝,這價格跟預期的也差不多,還算合理。
尤其去看了yahoo論壇,會發覺一些人不太理性的討論,說穿了還不是希望台本能降價,問題是,台本賣的好不好,為何一堆人這麼好心,怕台本賣不好,賺不多呢?換個角度,如果台本搞的跟豐田國瑞一樣的行銷方式,即使價錢一樣,這才是大家所期待的嗎??買車真的只是價錢??
台灣本田現在想做的就是以品質,時間來獲得消費者的信心,台本為何是台本,而不是
國瑞??裕隆??中華??三陽??如果只求要能在台灣賺錢,搞行銷花樣,那何必原廠自己接手??直接回老路,交給三陽去製造,costdown一下,然後再給南陽代理,你看看多完美的組合,符合"在地"的品質,行銷,保證大賣特賣,再創喜美旋風,價格一定漂亮,不過小弟跟一些人可能就離開了,很明顯的,台本要的品牌形象是什麼已經很明顯了,現今這個價格也並非不合理。
長期以來台灣都有一群潛在的客戶,由於對國產車失去信心,被迫去購買所謂的進口"國民"車,只是為了品質與較高標準的安全,卻要付出高額的稅給國家,而我們這群潛在的客戶往往在台灣就被犧牲掉了,對於台灣車廠而言,這樣需要長遠無短期獲利的投資是沒有興趣的,這就是台灣,教育人民安全氣囊不重要,有安全帶就好,DVD才是王道,奇怪的是為何同樣豐田的Lexus氣囊需要那麼多?還是有經濟能力的人都不太使用安全帶,所以氣囊要多一點??:thankgod:
有能力買進口車對許多人絕不是問題,只是如果台灣本田能給這些人多一個選擇,同一些進口"國民"車的品質,不需要跟雙B比,那這些人才是台本所重視希望的客戶群,至於在討論區一些不理性或還期待懷念以前"喜美"的網友們,只能說,放棄吧。。太辛苦了,還有許多國產車可以選擇,喜歡以前三陽的造車工藝,也可以考慮韓國車啊,可以確定的是,CIVIC應該不會成為所謂台客車了吧,其實說實在的,真的想買的人,accord LX也是不錯的選擇呀。。
小弟應該會二選一吧
