2010 CR-V2.0S與CR-V2.4 VTI 動力差異??


請教各位前輩 2.0與2.4 ,行駛上動力輸出會有明顯上的差異性嗎?
會出現"重拖"現象嗎?就是馬力不足啦??
兩者上還有什麼不一樣的地方嗎??就是目錄上沒寫的
煩 請 各 位 前 輩 指 教
2010-04-16 22:11 發佈
現任2.0搭載一顆是R20單凸系列

CRV2..就搭載K20雙凸引擎了..非常出色!

現任2.4搭載一顆是K24雙凸系列

ACCORD 2.4也搭載這顆 調教動力不一樣而已!

K系列偏向性能!

R系列偏向省油!

光CC數就差400CC

馬力也差20P

扭力更是不用說了~~~

一樣的車殼

2.0只能表現出 輕快..但是中尾速沒辦法表現得很有力道! 爬坡上也比較吃力點!

2.4當然在中尾速上可以一直源源不絕供應! 爬坡上當然就比較輕鬆!

要經濟省油.預算比較不許可 就選擇2.0

喜歡性能上源源不絕..預算又OK 就選擇 2.4

基本上2.4VTI CP值最高!
謝 謝 你 啦!!
因為喜歡有天窗的車子,
所以一直猶豫不決,
但聽你這樣說,2.4VTI CP值較高,
所以有較明確的方向了.
謝 謝 ! !
有天窗,又想要好動力......不要去在意油耗這點的話,
2.4 VTIS 4WD是您最好的選擇,天窗,HID,自動椅,轉向頭燈........不會後悔的啦

PS.100KM之後到160KM的再加速真的表現滿不錯的 :D 160KM之後就會開始軟下來了.......
不過,在台灣,很夠用了!!
2.4VTI 沒天窗!

但是跟4WD的VTIS 價差8萬!

少了4WD.HID.AFS.天窗.駕駛電動八向調整座椅

油耗也差了很多至少一公升又少2KM!

但2WD 因為沒4WD負載那麼重!

表現出來會比4WD好!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?