• 4

本田引以為豪的雙A臂懸吊,現在好像很少用了?WHY?

本田引以為豪的雙A臂懸吊,現在好像很少用了?
好像ACCORD還有用,但技師說也不是以前的雙A了,
我聽的有點霧煞煞~
有高人可以分享嗎?
2010-01-30 1:07 發佈
文章關鍵字 本田 雙A臂
現在的是類雙A臂...至於實際的效果呢...要是開過5代雅歌的可以開一台去胚胚屏東戰備到最後那幾個高速灣看看.就知道差在哪...
雙A臂也是需要改良的好嗎??

本田的車子已經算是最廉價的國產車了....

配備至少還算OK 不然下次最簡單 你去看ALTIS方向盤打到底
前輪的轉向狀況....就知道civic多有佛心了....連頂起來都免 就知道差底盤結構多少了

如果雙A臂真的這麼強 怎麼S2000還會跑出Type-R??
(想看影片去YOUTUBE搜尋就有了)

車手:
土屋 圭市 駕駛 TYPE-R
伊藤 大輔 駕駛 S2000

六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!
雙A臂的優點是懸吊結構強度高
在高速下容易保持懸吊的幾何
但缺點為避震行程短
在舒適度上較差

當然這些都是相對的
雙A臂也不是萬能
只是體質較好而已
用錢砸出來的麥花臣懸吊也是可以有良好的操控
BMW M3跟Porsche就是這種

至於本田為何不再採用雙A臂
最主要的原因就是設計開始往舒適的方向發展
因此開捨棄雙A臂

至於Mugen RR (或是Type-R) 跟CIVIC已經算是不同的車了
當作改裝的範本會比較適合
差異應該不是只有引擎 變速箱還有親量化板件而已
不過小弟倒是很期待全美國際(aai)的那台變身CIVIC的表現

CIVIC比贏ALTIS也沒甚麼好驕傲的
畢竟兩家車種的造車理念不同
差異甚大也不讓人意外
真的要比
應該也要拿CIVIC跟Focus 馬3這兩部車來比才對吧?!

每個人心中都有一把尺,但直不直就不知道了。

J.Pochia wrote:
不過小弟倒是很期待全美國際(aai)的那台變身CIVIC的表現


那台還在等料...
上次看到時,科學仔還在調電腦
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
espresso wrote:
本田引以為豪的雙A臂...(恕刪)
8代阿扣才是真正的後雙A臂~

其他幾乎都不是~

除了S2000和NSX外

其他的都是作用原理像雙A~但造型不像~我都是指後面的~
大家好~
烏龜K6 wrote:
8代阿扣才是真正的後...(恕刪)


4代accord也是前後雙A臂

還是形狀像雙A臂而已
hardstyle wrote:
4代accord也是...(恕刪)
要說他也是像的~

他上面是單支的控制臂~
大家好~
人差比較多...
駕駛對換 一定 S捏先 贏
妙法村正 wrote:
雙A臂也是需要改良的...(恕刪)

雙A臂從前面移到後面
意思是要讓後輪比前輪更靈活嗎
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?