討論群組

[請教]Nitto NEO-GEN, Bridgestone RE001, RE050

apistogramma
個人積分：193分
文章編號：17186835

193分

樓主

2010-01-25 16:07

CIVIC 8th 再3萬公里的時候換掉原廠胎，因為磨平了
原本想換RE001，但是在友人介紹下就換成Nitto NEO-GEN(16'')

用Nitto NEO-GEN到目前剛好滿一萬公里，有一些感想
剛換的時候的確明顯比較安靜，乾地抓地力比原廠胎好
溼地抓地力....有一天我在下雨天上大圓弧的交流道，感覺會''滑''
這一陣子我開始覺得乾地的抓地力也下降了(才開一萬耶！？)

之前開過六代GTI，在我上下班的那個路段
我刻意提高速度過彎，輪胎也能緊抓地面(輪胎是RE050, 17'')

想請問Nitto NEO-GEN, Bridgestone RE001, RE050這三個
乾濕抓地力，輪胎噪音，及價格的比較

2010-01-25 16:07 發佈

文章關鍵字 Bridgestone RE001 Nitto NEO-GEN

ettvyang65
個人積分：3099分
文章編號：17187205

3099分

2樓

2010-01-25 16:23

apistogramma wrote:
CIVIC 8th ...(恕刪)

RE11如何?

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

Alex.c

Alex.c
個人積分：114分
文章編號：17189782

114分

3樓

2010-01-25 18:28

ettvyang65 wrote:
RE11如何?...(恕刪)

題外話,RE11不是停產很久了? 現在找的到的都是屬於硬橡膠塊一族

Lexus IS200T

luc2169898
個人積分：264分
文章編號：17189908

264分

4樓

2010-01-25 18:36

RE050的抓地力高於RE001
價格亦是如此~
我的V GTI第2套胎用的就是台製RE001
至今還挺滿意的(北宜激駕也堪用)

hui.lee

hui.lee
個人積分：28分
文章編號：17189913

28分

5樓

2010-01-25 18:37

apistogramma wrote:
CIVIC 8th ...(恕刪)

個人覺得RE001 CP值比較高...

神話

神話
個人積分：72分
文章編號：17190115

72分

6樓

2010-01-25 18:52

推薦 RE001

噪音還好抓地力不賴價格便宜

HONDA．神話改 BMW．神話　囉....轉戰BMW ^ ^~

anna7698

anna7698
個人積分：26分
文章編號：17190883

26分

7樓

2010-01-25 19:47

001+1
第一批日本進來有用過
抓地力 OK 肅靜度 OK

後期有台制的沒用過
有用過台制的可以說明一下嗎

ettvyang65
個人積分：3099分
文章編號：17191435

3099分

8樓

2010-01-25 20:22

Alex.c wrote:
題外話,RE11不是...(恕刪)

還有呀!
08~09年庫存胎市面上還一堆

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

sciontc

sciontc
個人積分：413分
文章編號：17192204

413分

9樓

2010-01-25 21:07

RE05 0的抓地力高於RE001
價格大概多一張有歐~

但是剛換RE001~~~感覺還不錯~之前是用~RE92

X

X