• 4

CRV3的4WD跟2WD油耗真的差異很大嗎?那操控呢........

想請教各位懂車懂HONDA的大大們:
小弟因為沒買過4WD的SUV,想請教大大們~
CRV3小改款後的4WD跟2WD油耗真的差異很大嗎?那操控呢........4WD是否真的會有顯著的輔助操控?
還是只是四輪驅動好玩的......... 請懂CRV的大大為小弟解開這個疑惑吧
2009-12-29 0:00 發佈
CRV是AWD嗎?

應該不是吧!印象中它是適時4驅, 有打滑發生才會切4驅的吧!
據我的了解CRV3 2WD 與4WD的油耗差異是差異不大......是2.0與2.4間的油耗差異較大
油耗差異不大是有數據嗎?這點很怪~4WD與2WD 光車重就差80公斤 重量輕這麼多油耗又一樣不合理吧~

且4WD保養時又多一條油錢要換~ 你也知道台本油是出名的貴 到底有多少時候用的到.我想十的指頭應該數的出來~
大家好!!我叫大風 請各位大哥大姐們 多多指教!!
4wd不只多一條...除了動力方向盤外還有差速器油喔!
我自己開2.0的試開過2.4的後...我覺得卡有力而已...
不過如果是路況比較差的地方我相信4wd應該就能發揮他的實力了
CRV 3的4WD根本就無法去OFF ROAD,所以個人覺得買4WD是浪費錢,若版大口袋麥克麥克,那就另當別論,買4WD不只車子較重,油耗也會比較差,保養時也會比較多錢,在台灣~2WD就可以了,除非版大要去OFF ROAD。建議買2.4的2WD即可。
ianlu007 wrote:
油耗差異不大是有數據...(恕刪)
GO車誌油耗排名
27:Honda CR-V 2.0 成績11.847km/1L
28:Lexus IS250 2.5 成績11.619km/1L
29:Nissan Teana 2.5成績11.345km/1L
30:Ssangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L
31:Mitsubishi Outlander 2.4 4WD 成績11.126km/1L
32:BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L
33:Honda CR-V 2.4成績10.669km/1L
34:Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L
35:Honda Accord 3.5成績10.336km/1L
36:Mitsubishi Super Zinger 2.4成績10.231km/1L
37:Toyota Innova 2.7成績9.946km/1L
38:VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L
39:Toyota Camry 2.4成績9.153km/1L
>>>這是2.0 2WD與2.4 4WD的差異只有1.2km/L 以內(以該人的測試方法) , 這個差異大或小???有開休旅車的人就會知道這樣的差異大不大了......黃金右腳的差異值就超過1.2了
獅王動力 wrote:
CRV 3的4WD根...(恕刪)
Off Road是一定要4WD , 但4WD不是一定要Off Road 喔!!4WD的安全性在板內已有太多討論文了.........下雪/下雨(濕滑路面) , 有沙路面(摩差力不平均) , 轉彎等等 , 相同情況下4WD是比2WD安全很多
ETHAN0107 wrote:
想請教各位懂車懂HO...4WD是否真的會有顯著的輔助操控?
還是只是四輪驅動好玩的......... (恕刪)
4WD的車種很多 , 系統運作也不同 , 效果當然也不同 , 想要了解..........還是多爬文吧!!!!
4WD不是極限駕馭的人才需要(這點大部分的人都不了解) , 它對您的安全性就跟您買進口或國產車一樣 , 是您自自己心裡想不想要 , 並且有沒有能力去要............
如果常在市區起步走走停停, 4wd 油耗就會兕很多.

如果平穩巡航, 4wd 油耗就只會小輸 2wd 一點點而已.
下雨天 的山路 應該就有差......山上很容易下雨的
常出去玩......4WD較推薦....
其實我也沒感覺他有無作動.....但我有記過輪圈H標誌的位置...一開始出廠時4輪都是正的....
跑了一趟下雨的山路過後.....位置就變了......這應該是4WD作動的關係吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?