去年發的這篇文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=749763&last=8579999
令我驚訝的是,CRV竟然還有RAV4一半的銷售量!!!
可以見得HONDA再銷售策略(折扣)上一定做了很高幅度的改變,
還是給各位一些考量
1.安全性(是否通過歐規跟美規檢測)---這點最重要很多國產車的造車原則都沒此點
2.耐用度(考慮產地跟製造廠)
3.車身鋼材用料,悍點
4.價格差異
耐用度我可以給各位一個本身例子
我本身家裡有 1992 進口的 camry,1995年的克萊斯勒(不知進口或是國產),2005年國產的CRV2
沒錯,
1992 進口的 camry還在服役 ,隔音一流,車子好開問題少,我相信很多國內車廠造不出1992 camry的品質跟耐用
1995年的克萊斯勒,用了10年掛點,不修了
2005年國產的CRV2,還在服役,目前除了抖動跟隔音不良,其餘沒有問題
toyota這次算是佛心來了,進口品質賣國產價,話說到這各位去判斷,半年後再來看結果
Pachilla wrote:
RAV4 對 CRV 頂級版本殺傷力強﹐但是 CRV 2.0 2WD 價格還是有吸引力嘍...(恕刪)
這當中很重要的一個原因是政府補助3萬只限於2.0以下的車種
新款的3強 (Outlander, CRV, RAV4) 只有CRV有2.0版本....
同樣的狀況也出現在CAMRY跟NEW TEANA身上, 2.0版本明顯較主力的2.4 or 2.5要來的好賣...
明年這項優惠若取消了, 大概就知道CRV的後勢了...
平心而論，我仔細做功課和試駕之後，三台車都不錯，最後會買哪台是依個人需求而定，哪有哪台就一定比較好，100萬的RAV4規格比較好，但我的CRV比你便宜20萬，那到底誰比較好？真的有一筆預算要買車的人都會用比較客觀的角度比較預算內的車，會這樣吵的應該都是用鍵盤買車的居多吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X