• 114

好一個昂貴的輕微碰撞阿



保險公司高層可能不完全了解真相與過程,只單憑理賠員的說詞而誤判情勢。

我覺得女學生沒有公開在此或部落格祥細陳述與回應網友,有其考量,因為除非證據明確,否則會洩露自己的證據情資與底線,讓對方有所防範,如稍有小誤,甚至可能反被藉題提告。畢竟面對的是2個車廠與保險公司聯手的案子,且都有龐大的財勢,所以要小心應付。
我打個比方 假如說我(21歲)和我的家人都沒什麼錢
而我又沒什麼存款 遇到這種人可不可以說我就是沒錢命一條 看你要怎樣啊!

我爸說那種法院判賠幾百萬的那種 知道的人早早就脫產了
之後再開啟無視加無賴大法 並且說"哇擱係謀集 啊謀哩朽咩安那?"
要是那些沒天良的業務跟車廠遇到這種 應該也只能吃鱉了吧!
姓"崔"的女生絕對不能找姓"曹"的男生當老公 ,不然冠夫姓,郵差先生會叫的很為難...........
剛剛才逛到此文章
陳小妹加油
別被詐騙集團打倒
下一次開庭是什麼時候呢
希望下次開庭就有好消息



擺明就是吃定妳
1.沒保險
2.妳是女生
3.後車撞前車 就是妳不對

這是保險公司理賠人員與保養廠掛勾 坑妳
懂這層面的都瞭解~
個人從事與車輛相關工作30年,對車輛維修略有所悉,以女學生的車禍狀況,看被撞車的受損《僅後保桿與後箱蓋 極輕微 的小凹》,合理估價約在6~7千元左右,便可以版金、烤漆整修復原,再加一個倒車雷達1700,約8500元左右就可以完全修復。這是一般修車廠的估價《原廠會比較貴》。
以女學生自己的估價單10710元都算偏高,像後圍板根本不可能會傷到也估價800元;像後保桿內架《緩衝架》材料費190元,但是整修費卻計價800元《整修比買新的還貴》,像後保桿小凹整修工資800元《一般約500元》《後保桿的拆裝工資與烤漆費 另計》
不過現在已經送鑑價,個人判斷可能會在2萬元左右,不太可能會超過3萬元。
但是保險公司2.2萬還不肯主動和解,只能說是誤判情勢,因為送鑑價的結果,不論金額多寡,很可能就是保險公司自己幫忙付錢在替女學生找自己被告 詐欺罪的鐵証。
以上個人淺見,歡迎大家一起討論。
看起來.A,B車主,法官,調解人都是配角;陪演一齣劇碼固定的戲.保險業務員與車廠技師成了主角.網路上不要亮出底牌;目前我也有同樣狀況,目前一直在蒐證,最後一定要讓他們措手不及.(PS:我的車幾乎是無傷的狀況.他的車竟然"內傷"很嚴重)
剛剛認真看完了九十幾頁了~

有感而發~

前一陣子也為了 "車子" 上了法院,老實說我對法院的執行效率
很感冒,但是法院是國家最後執行正義的地方,不管是實質上或
程序上都要依法行事,只是過程中浪費國家資源及雙方的人力、
時間等成本,往往都超過訴訟標的的金額,我想這也是必要之惡。

Anyway

其實我要分享的並不是這件官司的勝訴與否,而是自己在面對官
司時的心境,最近我常常跟我的朋友說:官司纏身真的好煩,不
過沒有關係,趁現在年輕,早點面對官司也不是一件不好的事情
。有機會上上法院也沒有關係,當自己要上法院之後,就會開始
關心國家的司法制度及訴訟的程序,當自己是被告或原告之後,
更會自己做功課及尋求協助,這個過程就是成長,日後在面對相
關的事情之後也比較有經驗。

就拿這次事件的女大學生來說,他在車禍前,想必對國家的"法院"
的認知應該是一知半解,一但自己要開始面對了,自己一定開始做
了功課同時間也尋求不少協助,這些過程他學習並開始了解國家的
司法制度與訴訟之間的程序、攻防等。

這些經驗將是他未來最大的收穫與經驗,日後遇到相關的情況或面
對其他的官司訴訟,至少心中會有個底。

結論~

趁年輕時,有機會還是要上上法院,知道 "法院" 在做啥,不要只
聽誰誰說或上網看戲,有機會還是要去法院走走。

題外話:
請律師一定要請好律師,不要請到不負責,只會說大話的律師,畢
竟律師是[既得利益者],老實說:官司的輸贏對他來說無所謂,因為
他律師費已經先收了。

有請過律師又輸掉官司的人一定可以很明白我在說什麼...

純分享
擺明是要坑你, 我上次被撞 (COLT PLUS ), 尾門被撞凹, 保桿掉漆...
總共修理費含烤漆也不過 $7000 (不過是烤局部而已, 事後發現有點醜--尾門部分)
這樣子的報價~一副就是吃定版主你的感覺~

不論新舊車
都要加保保第三責任險
財損部分額度約40萬
只要不撞到法拉力之類
都很夠用
有保險
交給保險公司處理
根本不用去理會對方如何
只要沒死人,都好處理
  • 114
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?