• 55

小蝦米的戰爭..HONDA CIVIC8 火燒車..原廠調修後,火燒車,原廠不願負任何責任!!?11/24 update

長官你好
個人覺得~只要是廠商大都會先推卸責任
與其跟他們協調~也沒什麼好結果
不如你就豁出去了
跟本田說: 我不想跟你們協調了 這事 我就認栽了
不過 我不會善罷甘休
我會提出 相關的證據
以書面公開
歡迎各家媒體報導
不過 我不會發言
請你們自己看著辦
怎麼簽名
呃......不會吧?若現要買國產車,Honda的車擺第一順位說
如果車主都在原廠保養,修復也是在原廠,外加還沒過保固的話
那麼Honda的在我心目中的地位,真的會被大大的打折扣
我記得Honda的總經理是個日本人吧,拿出日本人的服務精神吧!
公正圓滿的解決這件事情~~~P.S我想買Fit說.........
繼續關切此事的後續發展如何。
新車落引擎......

火燒車......

唉~~~~~~!!

台本處理的手段......

好險!!
當初沒有衝動,不然.......

期待樓主的最後報告囉!!
黑咖啡不加糖 wrote:
4. 耗電低:35W-40W

5. 提升行車安全及改善舒適性

6. 超強的白色電弧光近似於白晝的太陽光



HID燈的缺點:

1. 高電壓(23000V)
...(恕刪)


你文中已經有提到 23000V 電瓶只有12V 電壓轉換當然電瓶電流需要加大,否則達不到這樣電壓
耗電量低,針對高電壓、低電流而言
35W的HID安定之後的耗電量就是35~40W而已.
換算電流大約在3~4A左右
如果要使用鹵素燈泡達到同樣亮度,至少要上到100W的燈泡.
到時候的電流將會達到8A以上.

gogoid wrote:
你文中已經有提到 23000V 電瓶只有12V 電壓轉換當然電瓶電流需要加大,否則達不到這樣電壓
耗電量低,針對高電壓、低電流而言


d120000 wrote:
35W的HID安定之後的耗電量就是35~40W而已.
換算電流大約在3~4A左右
如果要使用鹵素燈泡達到同樣亮度,至少要上到100W的燈泡.
到時候的電流將會達到8A以上.


請先了解HID的原理,再說它低耗電的原因以及為何需要高電壓激發氣體放電
安定後耗電量低沒錯,但是啟動的瞬間高壓電是23000伏特

引述網頁
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1005030902794
HID氣體放電式頭燈和一般傳統鹵素車燈最大不同在於其發光原理,它突破傳統鎢絲傳導技術,採用高科技將氙氣(Xenon)灌入石英內管,再透過精密安定器將12伏特電力瞬間提高至23000伏特,激發管內的氙氣電子游離,在兩電極間行成一束超強電弧光持續發光,不但照得更亮,也照的更廣,所以稱之為氣體放電。
這讓我想起 以前我們公司4樓停了台 火燒K6
放了很久 愛八卦的我 就會去問 後續處理
聽說是過保固 最后車主與公司 各賠一半 換新車

很久以前的事了 不是台本時代 呵呵



尚軒 wrote:
請先了解HID的原理,再說它低耗電的原因以及為何需要高電壓激發氣體放電
安定後耗電量低沒錯,但是啟動的瞬間高壓電是23000伏特 .(恕刪)

這邊插一下話.....

HID燈泡啟動確實需要23000V的超高電壓

但是這高壓是安定器產生的

汽車電路要負擔的是安定器組(包含HID燈泡)的耗電啊!!

而一般看到整組的HID(12V35W燈泡含安定器)啟動電流最大也只要10A(較新的甚至只要6A就可啟動)

這與鹵素燈泡啟動差不多吧......


當然....

若安定器品質不良、老化或故障....那就難說了.....





要搞大的話就學對岸某位小姐.
新聞search 一下應該不難發現這則最近才有的鮮事:

http://ck101.com/forums/thread-1306986-1-1.html

花錢僱了頭牛..把車子拖到原廠去討個公道..

當場就上遍各大媒體..

原廠也馬上同意換台新車..

不過樓主應該也會因此走紅
車子熄火
電門關閉後
不管霧燈是什麼形式的
都不會有電過去
所以起火不可能跟霧燈有關
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?