如果國產的價格可以買到進口車, 有多少人又會繼續堅持國產...如果你有足夠的閒錢可以買進口車, 又有多人會甘願買台國產...國產跟進口的訴求不同...樓主這篇文是指哪部份精進很多? 是因為以前不好, 所以精進很多, 還是以前不錯, 現在又更好?
jay12532 wrote:賣一樣的價錢2.5馬...(恕刪) 我的意思是國產車成本較低跟cc數無關..為何價錢無太大差距, 而且進口車有打關稅國產車有嗎?(不拿新馬6比, 拿2.3馬6和A8比呢?)只是覺得國產車賣貴了, 並不是說國產車不好.
國產車的造車理念基本上跟許多的進口車就不同吧!我家中有兩台進口車(SAAB & VW),一台國產車NISSAN,我完全不覺得國產車有任何的進步,尤其時NISSAN的原廠,我還沒過保固期就去外面做了...乾脆請X TRAIL 達人3918處理...但對於HONDA我比較給予正面評價...
GTI_Blast wrote:我的意思是國產車成本...(恕刪) 雖然小弟有提到國產車品質有提昇但是也很認同真的賣貴了以CIVIC 8來說台灣LX的價格就可以買日規2.0GL了有夠貴的而且維修也作的良莠不齊舉個例子小弟的K6之前自己測試壓縮機、膨脹閥、蒸發器都沒壞應該是A/C面板訊號沒有到壓縮機所以查線就好去了台本南台中廠技師巡一下說要換壓縮機連工帶料報價兩萬多?!結果找電機行老師傅處理兩千有找第二次試自己備料(後視鏡)送去烤漆結果拿回來一個留滿鼻涕的後視鏡據理力爭下該廠廠長自己出錢買回第三次點火異常技師查修後說是火星塞問題完全沒查導線或是分電盤喔!450元的火星塞居然工資要760元?!換完也是沒好已經對他們沒信心在一般廠處理又是兩千有找搞定(而且對方還來牽車再送回來喔!)事後打客服說明此事結果居然被技師打來恐嚇嗆聲再三跟客服投訴下才知道一件事就是台本南台中廠的負責人跟台本高層有“非常密切”的關係客訴絕對無效這段內容小弟都有錄音所以要事有任何虛假之情事願負法律責任給各位本田車友參考
音浪太強-不晃會被撞到地上 wrote:用SWIFT來代表國...(恕刪) 我不敢說絕對客觀,但是目前我最熟悉的車輛是這台,況且我去試駕的也是相同排氣量的法國車,再者,swift (現在的)車怎樣我不知道,但我的是第一批的車,我想熟悉swift的發表過程的人應該很明瞭,至於組裝異音完全不列入考量,因為不管什麼車多少都會有異音,我所表達的純粹是剛性、底盤動態、駕駛及乘坐的感覺上得差異。另外,印象中相同日系小型掀背車(嚴格的說)有YARIS、SWIFT,而COLT PLUS、TIIDA算是變形的(尺寸比例與過去不相同)掀背車,SWIFT 的運動性能不敢說第一但也非最後一名,組裝品質各廠牌也沒有特別突出,用料也沒有那一個廠牌特別的棒,所以拿來代表國產的一般水準,我相信不為過,也非你所指的『絕對是很不夠客觀的』
楊國平 wrote:我不敢說絕對客觀,但...(恕刪) SWIFT 網路上客觀評論 就是異音多並且車身剛性不佳車廂質感以小車來說屬於尚可....加上現在新一代的國產車 車身鋼板比較厚而swift的引擎蓋就可以看出偏軟...顯然的swift無論品質或是用料都沒有辦法用帶替其他新車來為國產車做標榜組裝品質 TOYOTA HONDA其實算很突出...SUZUKI我個人看過幾部加上網路的口碑我都很不敢領教