• 28

CRV 不一定會輸 RAV4

台本改成進口美規CRV5

我同意你 甚至會拿新台幣支持

如果是國產偷料鏽鏽版 只能給你

錢難賺 不想當盤子
靜肅性方面,CRV完敗啊⋯⋯好廉價的感覺!
danny0520 wrote:
新款RAV4的安全...(恕刪)


1470Mpa的鋼材僅限那根金箍棒

看看那孱弱的A B柱及車頭還有車室結構都780Mpa+580Mpa.....


馬兒不吃草要會跑 wrote:
有人期待新款的KUGA上市來PK嗎?
KUGA的妥善率沒甚麼問題,車子的本質又好,真的也是很不錯的選擇...(恕刪)

並沒有~
拿kuga這種銷售量攀比是來搞笑的嗎?


引擎要定期抽痰叫妥善率沒問題?本質好?


recyko wrote:
1470Mpa的鋼...(恕刪)


沒錯,如果照台本這種行銷方法
下次直接把核潛艦鋼材拿來當車門手把宣傳好了
這樣也可以宣稱"超越美國核潛的硬度,你還怕撞?"
等著被露出西洋鏡
No rest, NO mercy, No matter what
這標題就是CRV輸了
不用在網路幫本田帶風向
去跟他們老闆講比較實在

chung1007 wrote:
最近RAV4五代上...(恕刪)


我本來也是不喜歡牛頭牌,但這是RAV4五代,重點的"價格"一出,我都不得不關注了!! 口袋名單又多一台選擇!!
先聲明小弟是首批CRV5車主。

但會下這種討論題目,
就如同「陳x邁選情穩定領先韓國瑜…」一樣,
怕輸先喊出來穩定軍心!
見TOYOTA就買的消費族群比你我想像的還要大。

所以不論啥配備啥油耗啥鋼性的啥動力的…
所以RAV4是絕對打叭CRV5的。
#3說得很符合現實,台灣人買車首挑品牌,神主牌頭又大且又是日本進口,這就贏所有國產品牌了
版主列出的那幾條但看在要買rav4的準車主心裡完全不重要,因為他們就是要"進口的頭又大"
其他國產廠牌未來10年仍可能無法打贏這場仗
沒錯,CRV是輛不錯的車,但就是不想要台本出產的,光看到結構桿還賣你客車價,就很倒彈!
Doraemon_Sr. wrote:
台本改成進口美規CRV5...(恕刪)
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?